логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1786  1787  1788  1789  1790  1791  1792  1793  1794  1795  ...  2434  »»»  
J
25.04.2022 в 16:29:30  
(35788#no ifs): а какие меры не полу?
Вроди прямо и конкретно говорят что делают и какого результата ждут. и делают уже много:

Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы она не могла больше делать то, что она сделала во время вторжения в Украину. Они уже потеряли много военного потенциала, и мы хотим, чтобы у них не было возможности очень быстро воспроизвести этот потенциал", - заявил министр обороны США Ллойд Остин.

"Мы не знаем, как [долго] будет продолжаться эта война, но мы знаем, что суверенная независимая Украина будет существовать гораздо дольше, чем Владимир Путин. И наша поддержка Украины будет продолжаться, пока мы не увидим окончательного успеха", - сказал госсекретарь США Энтони Блинкен.
25.04.2022 в 16:38:20  
no ifs писал:
что в случае с "короткой юбкой"

ну, аналогии всегда опасны. В случае с юбкой мы можем видеть трансформацию морали на примере двух поколений. Еще в середине 80-х короткая юбка в полночь в подземном переходе- был бы аргумент.
Из более нового: "Люди в черном-1", сцена экзамена, когда герой нахрен мочит мишень-школьницу по причине "не в том месте и не в то время". Сейчас бы уже не прошло.
Но если ты прав в оценке глубинных американских представлений, то все очень плохо.
проверка
25.04.2022 в 16:44:58  
(35799#stoler): аналогии - да, согласен. Хотя ЛвЧ-1 - там тест на anomaly detection, из разряда головоломок для детского сада. Представления не столько американские, сколько в целом - западно-либеральные. Ну не получается представления о сложности масштабировать - не позволяет массовое равное образование научить нюансированному мышлению. Поэтому предлагаются жесткие барьеры для оценок допустимого и нет.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
25.04.2022 в 16:46:32  
J писал(а):
чтобы она не могла больше делать

у тебя на этом моменте вопросы не возникают?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
J
25.04.2022 в 16:55:54  
(35801#no ifs): какие вопросы? Свержение режима - они тебе никогда не скажут. Воевать тоже не будут
25.04.2022 в 16:59:34  
(35802#J): не, по аргументации вопросы. Ослабленная, но не лишенная ЯО, Россия останется столь же опасной, как и сейчас. Ну, танков поменьше будет, и что? А если не обходить вопрос ЯО, то не получится обойти и вопрос гос устройства. Аргумент "они тебе не скажут" - работает примерно так же, как "промолчали - за умных сошли бы"
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
25.04.2022 в 17:04:04  
(35803#no ifs): вот как-то изящнее и более в тему: "лучше молчать и казаться умным, чем открыть рот и развеять все сомнения"(с).
проверка
J
25.04.2022 в 17:06:56  
(35803#no ifs): а как ты лишишь яо без того чтоб всех в пепел?
Главное они уже перестали бояться этих заебов с красной кнопкой, а Боря Д. так и сказал « ответим без консультаций с нато».
И Нуланд в том де духе примерно сказала.
25.04.2022 в 17:13:10  
(35805#J): поэтому и не надо говорить об ослаблении военном. Боря молодец, конечно, но он про другое говорит - про ответ на применение - а не про потенциальную возможность для "ослабленной", но с ЯО, России устроить праздник непослушания. Ну, представь, что нынешнюю ситуацию разрулят сколь угодно выигрышно для Украины - все войска агрессора свалят с ее территории. И что? Чем будет обеспечена "невозможность больше делать"? Представлением о вменяемости российского руководства? очень смешно.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
25.04.2022 в 17:20:39  
(35806#no ifs): поражение это руководство не переживет.
Можно и санкциями добиться «невозможности»
ЯО уже не в теме. Пока )
25.04.2022 в 17:23:56  
(35807#т.Бетя): не уверен, что руководство, которое придет на смену на фоне поражения будет более вменяемым. Тебе, когда ты говоришь про "не переживет", какой сценарий смены видится? Откуда бы что-то осмысленное всплыло?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
25.04.2022 в 17:26:58  
(35808#no ifs): "осмысленное" в твоем понимании. У многих осмысленность может не совпадать в принципе с твоей.
проверка
25.04.2022 в 17:27:52  
(35808#no ifs): думаю осмысленного руководства еще долго не будет.
Но это уже неважно
25.04.2022 в 17:29:50  
(35809#stoler): совершенно верно. И, судя по доносящемуся, Путин именно что адекватен для тех, кто внутри. И, если что-то поменяется, то вряд ли на что-то радикально иное, отрицающее предыдущие подходы в сторону признания ошибок. В сторону большей радикализации - да, может
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
25.04.2022 в 18:02:25  
(35798#J): для экзальтированных дам. [url=https://t.me/stranaua/38482]Бриф от АП.[/url]
проверка
25.04.2022 в 18:31:11  
(35810#т.Бетя): очень долго не будет. больная страна.
25.04.2022 в 19:19:23  
Кстати, про "короткие юбки". Есть такая книга [url=https://www.amazon.com/gp/product/1943809143/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1]The Law of Self Defense[/url] - из самых поплярных по американским законам, касающихся самообороны, применения оружия. Среди прочего там рассматриваются общие соображения, как не попадать в ситуацию, когда стрелять придется. Так автор - ужас-ужас - предлагает не шляться ночью по плохим районам. Правда, предлагает это он читателям, которые уже что-то поняли.
no ifs отредактировал комментарий 25.04.2022 в 19:20
25.04.2022 в 19:43:26  
(35814#no ifs): не знаю, почему, совершенно внезапно: американская идеология самообороны с оружием предполагает демонстрацию без огневого воздействия?
проверка
25.04.2022 в 19:45:18  
[url=https://t.me/bbbreaking/123513]Зря[/url]. Надо было Навального. Кроме шуток.
проверка
25.04.2022 в 19:54:01  
(35806#no ifs): [url=https://news.sky.com/story/ukraine-russia-news-live-blinken-zelenskyy-putin-war-latest-12541713?postid=3782231#liveblog-body][i]How are we going to live with that neighbour in Europe should he still remain? That is an important consideration for all of us".[/i][/url]
И действительно...
А ты там не того... не советник?
проверка
«««  1  ...  1786  1787  1788  1789  1790  1791  1792  1793  1794  1795  ...  2434  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила