Мелочи жизни

в любом оазисе можно найти что-то интересное, быт, культуру и т.п.

пс. А ты какой-то категоричный и не умный в своих заскоках. Правильно столер все говорит. :D

Я тут с удивлением узнал о нападках со стороны трансгендеров на Джоан Роулинг, и общественно йопнутую движуху по угандошиванию придуманной ей вселенной, требований каяться и просить прощения всех, кто причастен к производству развлекательного контента с ее вселенной связанных...
Вот мне и видится среднестатистичный carpenrter, среди прочих пидарасов коллетивно нападающих, запрещающих, топающих ножками в пылу своих категоричных заскоков.

ну серьезно, при чем тут оазис полит хуйни в разрезе интереса к самой стране?

пс. кстати, а last of us кто смотрит? уже просто везде, сука, разнарядка обязательно однополую хуету вставлять...
прям находка для пропагандонов, картинка маслом, а хочешь чтобы как на западе? :D

[img]https://i.ibb.co/nQFMhF4/Whats-App-Image-2023-02-05-at-23-19-27.jpg[/img]

Сука, самая прекрасная история, шедевральный сюжет и то засрали...

Не понял совсем, что за хня...

(41238#stoler): так DAX c CAC давно высококореллированы (хорошо писать - произнести бы это я не смог). [url=https://topforeignstocks.com/2019/12/03/dax-vs-cac-40-chart/]Навскидку статья 2019 года[/url] - с 15 года не расходятся почти.
Ну, то есть, они по большей части одними факторами движимы

(41239#no ifs): посмотри на взлет. С какого бодуна?

(41240#stoler): а чего нет-то? Вернулось на уровень начала года и пока ниже второй половины 21го [url=https://www.google.com/finance/quote/DAX:INDEXDB?window=5Y]ссылка[/url]
Доллар попросел, с топливом как-то разобрались, инфляция типа падает.

(41241#no ifs): только что у меня родилась моя личная версия (нигде не подсмотренная): пищевая цепочка как она есть. Вытягивают за счет малых стран центральной и восточной европы. Это я глянул на индексы.

(41242#stoler): не непременно - индексы же это только частично реальная экономика, а другой частью - ожидания. Если есть ощущение, что инфляцию контролируют и рейты поднимать уже не будут, то шансы перефинансироваться становятся более лучше. Это может меньше проявляться в небольших экономиках, и настроения биржи на них меньше сказываются. Для экономик размеров Германии и Франции в маленьких странах просто нечего "есть" для роста, чтоб разница цепочкой объяснялась.

(41243#no ifs): Как бы да. Но я точно знаю, что настроения (мануфактурные) там так себе. Даже Парагвай иногда рассматривают. А вообще всем нужен дешевый газ, даже заводу по производству электр.кабелей, уж казалось бы- нахера?

тэкс, кто объяснит, за счет чего [url=https://www.pinterest.fr/pin/26529085296462038/]эта хрень[/url] работает?

(41245#stoler): ну там в середине короткая цепочка, которая растягивается, когда боковые стягиваются. Это в каком-то древнем "Очивидном-невероятном" было - жесткие конструкции из всех мягкихчастей

(41246#no ifs) это понятно, но что мешает всему завалиться в сторону?:

(41247#stoler): так сила возвращающая возникает - представь сдвиг или сжатие, там центральная цепочка начнет растягиваться и это создаст силу в направлении, обратом сдвигу

Нихера себе [url=https://m.facebook.com/uniladmag/videos/train-tackles-bendy-ohio-tracks/4364181410359750/?__so__=permalink&__rv__=related_videos]дороги [/url]у вас в Maumee.

(41237#Screw): жешь говорил, поезжай: сказки, легенды, тосты! статистический Шурик привезёт , может , что нибудь неординарное, порадует.

(41249#stoler): вот, действительно - кто разрешил-то? :) Там какая-никакая страховка ж есть, не дрезина все-таки.

(41248#no ifs): примерно понял- надо, чтобы натяжные тросы были короче, чем возможная сфера, описанная по крайним точкам верхней панели при вращении вокруг центра, полученного при максимальном сдвиге центрального тросика.

(41252#stoler): если провисов нет, то это "всегда" выполняется - кроме, разве что, каких-то очень маленьких или узких столешниц.

(41197#no ifs): [url=https://abcnews.go.com/US/mass-shootings-days-2023-database-shows/story?id=96609874][i]more mass shootings than days in 2023[/i][/url]
что-то не так в консерватории.

(41254#stoler): по моим ссылкам - более чем десятикратный разброс по уровню убийств при той же политической системе и плюс-минус принципах работы. Перекрывая уровень более-менее всех очень разных стран. То есть, какие-то другие факторы определяют. Это было ответом на соображение о криминогенной остановке при демократических и авторитарных правлениях.

Что касается массовой стрельбы - ну, да, тут это более выражено, чем где-то еще, хотя в общем числе убийств это очень небольшая часть. Причем, на слуху стрельбы в школах, церквях, а не криминальные разборки (ну, когда в Чикаго недавно сколько там - два десятка, вроде - положили, то упоминали, но быстро перестали), которых большинство.

Статистика дурная и короткая - любопытно было бы взглянуть с начала 20 века по годам-местам.

что-то непонятное с постами и их временнЫми принадлежностями