общеполитический ликбез

Не, ну право же! Не нужно уж ТАК упрощать. Не в песочнице же! :)
ООН работала в эпоху двухполярного мира. Этому миру для выживания были необходимы правила, которым следовали бы (неукоснительно, заметьте) обе противоборствующие стороны. ООН эти правила вырабатывала, и эти правила соблюдались. Потом двухполярный мир временно траснформировался в однополярный. Правила кардинально изменились. На первый план вышло право сильного. Поэтому ООН сдохла. Она нужна только слабым, в попытке заставить сильных придерживаться каких-то правил. Но сильным на это наплевать. Все что последние 7-10 лет делают США и ЕС, направлено на разрушение не ООН, это мелочь, а всей системы международного права и замены его правом сильного! Пример тому - Афганистан, Ирак, Косово и предстоящий Иран. А вот это уже - п-ц. При этом я не уверен, что они до конца понимают, что именно они делают, и к чему это приведет. Баланс сил имеет тенденцию к постоянному изменению. Что они будут делать с Пакистаном, когда там неизбежно рано или поздно придут к власти исламисты?

Даже если путаю, войны там не было большинство населения сербы и черногорцы. А как делают общественное мнение перед референдумом помню. В начале 90-х годов этому здорово научились на просторах СНГ.

Я говорил с черногорцами по поводу независимости - единственная причина отделения - желание вступить в ЕС. Они считали, что в составе Сербии это бесперспективно в обозримом будуем, а без нее - вполне реально. И никто никому мозги особо не полоскал.

Лично я обеими руками (и не только) - ЗА! :super:

А вот нащщод голубых глаз - увы... Это рецессивный признак, такшта встречаться будет только у выродков, уродов... Каг я уже прицказывал ранее, человек будущего это:
1. Женжчено (мущщинге вымнут нах за ненадобностью)
2. Смуглая кожа, черные волосы, карие глаза, крупные черты, неевропеоидный разрез глаз.
3. Две подрасы:
а) Высокие, тонкокостные, длинноногие, сисястые, попастые, с тонкими талиёме - элито
б) Коренастые, ширококостные, широкоплечие, узкобедрые - обслуго
:crazy:

неа ((. Что-то толковое было?

Увы - это тоже атавизм. :oops:

(61#CSB): Ох, тов. CSB, как категорически я согласен по всему сказанному. К огорчению своему. :(

(65#stoler):Если кратко, то имело место наглое цитирование CSB :)

кстати, это вполне себе одна из реальных причин, почему мне нравилось старое сру, и почему щас нравиццо здесь)). Всен новости и мнения мира в одном флаконе.

(61#CSB): Ээээ... Полностью согласен...
А в недоумении нахожусь - я написал что-то принципиально отличное?
Разные интонации разве что... Я делаю ударение на слове "убили" (а не само умерло). Вы же делаете упор на мотивацию.
Противоречий не вижу...

Увы - да... Но нифсётагплохо! Сизьге, пусть даже и маленькие - но все же нужны. А при тонкой кости и узких плечах крохотные размера 1 выглядят нормальными, 2 - большими, а 3 и вовсе огромными...

:) :) :)
С точки зрения УК РФ "убили" и "само умерло" некоторым образом разные составы преступления, разные статьи и разные санкции. Осмелюсь предположить, что эрго - это все-таки разные вещи, а не различия в интонациях :) :) :)

Сизьге всякие важны, сизьге всякие нужны. И молочные, и мясные....

В свое время уже был. Если они смогут модернизироваться, то очень может быть.

Сам ты атавизм! А держаться за что?

(75#Црь): Думаю, если уже сейчас космические корабли бороздят этот... Большой театр, то к тому времени что-то придумают... :o

Японцы уже придумали, правда пока только настольный вариант:
http://www.jlist.com/IMAGE/y8s6t

Йоупт! Это ж 7-й размер! :shock:

(78#Кошак Ея Величества): Мда, сразу видно, какая нация самая затейливая. :crazy:

(77#Црь):У них еще помнится подушка была в виде коленей. Да и много чего еще. :)