ктонить разбирается в кофеварках?

А чо навскидку? Налицо будет иллюстрация нормального закона распределения. И наверняка совпадет с таким же распределением машин по дальности поездок. :o

Предполагаю, она ездит не в час пик, иначе просто невозможно "мотаться" риэлтору, вся работа в пробках пройдет. Как-то меня встречала наша машина из Шереметьево - пока доползли в декабре до офиса в центре, проторчав часа полтора на МКАДе и Ленинградке, были по уши в говне из грязи-песка в смеси с маслами. Как Вы понимаете, водители выезжают на встречи на чистых машинах.

Предлагаю заканчивать этот разговор слепых и глухих. Проблема в том, что мы все оперируем очень ограниченными знаниями, не основанными на достоверной статистической выборке. Кроме того, мы в реальной жизни обладаем некоторым или даже значительным авторитетом, часто имеем подчиненных, посему привыкли считать свое мнение окончательным и наиболее реалистичным. Как говорили раньше, каждый со своей колокольни судит об окружающей его жизни. В данной ситуации остается только позавидовать, что в Вашем мире (надеюсь, он где-то реально существует, а не плод воображения), все в белом, пушистом, а если что-то и коричневое, то это исключительно шоколад.

По реакции соклубников понял, что их миры где-то близко с моим вертятся. Так что нам еще расти до Вашего. За сим прощаюсь. :crazy_pilot:

(497#stoler): Вот я и говорю - экстремизм. К чему в крайности вдаряться? У нас прораб ездил на старом угловатом мерсе, грязном, наверное, я уж не помню, но не в говне же - иначе я бы обратил внимание.
Ллойдовских штиблет у меня и у самого нет, и не в них дело! Меня Х5 удивит, но не смутит. Меня и офис в Романовом дворе не смущает :) , хотя на стоимость услуг цена аренды явно влияет.
Дело не в этом.

Еще раз попробую объяснить. На дорогах Москвы ездит огромное количество машин. Есть закон больших чисел. Ну вот никак мне, статистику, нет возможности поверить, что [b]все [/b]машины, что в говне - это исключительно по причине непреодолимых проблем.
Я же говорю - чистенькими могут быть и древние копейки, и беспонтовые шевроле, и клеруоские ниссаны, и люксовые джипы. Это как бы не удивляет? А вот то, что эти же категории машин могут быть просто по уши в говне из-за непреодолимых трудностей - удивляет.

Ты заявил что это:

демагогия. Теперь выясняется что это все таки существует?

ооооочень сомнительное утверждение! :o

Согласен.
Два вопроса, если можно:
1. Как часто Вы моете машину?
2. Цвет машины у Вас под грязью различим?

ну, я не распинаюсь. Отстаиваю свою точку зрения.
Уж в чем-чем, а в дурости Кашага ну никак нельзя обвинить, это у него снобизм вылазит)). А это как есть, так есть, не хорошо и не плохо. Я к журналисту ваще отношусь очень уважительно, как и ко всем здесь появляющимся и присутствующим, потому что все, каждый в свой области, знают много больше моего.
Роман, интересно, поменяются ли твои мировоззренческие позиции, если тебя резко поставить на лопату? Причем чтобы ты точно осознавал: обратной дороги нет, прежние образования, опыт, профессиональные навыки никому в обозримом будущем не нужны.

Пришел Столер и сказал: "В колхоз их всех!" :D

Мы этот вопрос еще с год назад на фотосре обсуждали, если помнишь. Моя точка зрения не изменилась: я не готов оценивать человека ни по его одежде, ни по степени ее чистоты в конкретный момент времени, ни по марке машины, на которой он ездит.

Да нет же...

Меня удивляет, что приведенные ссылки ты считаешь обоснованием этого своего утверждения.
Особенно слово "обычно".
Было бы хотя бы "в редких случаях" - я бы и не обратил внимания.

просто кажется, что личным опытом можно объяснить все более понятно.

А ты заглядывал туда? А хотя бы публикации об уголовных делах по поводу мошенничеств с жильем на глаза попадались?

Так... Попробую намеренно излишне подробно объяснить.
Да, я вырос в благополучии и все такое прочее, но без "золотомолодежных" крайностей.
С 17 лет - я сам по себе. Прошел через многое, в том числе - и через овсянку с кипятком и маргарином без сахара, и через лопату\отбойный молоток\комбез грузчика. Понтов у меня, как мне кажется, нет - не имею склонности ни к красивой, ни к модной, ни к престижной одежде, вообще к вещам, к роскоши.
Комфорт - да, люблю. И ценю. Еду-напитки-курево люблю хорошие. Неухоженные женщины вызывают у меня жалость, трусливые инертные косные мужики - презрение.
Сам я тоже трушу - высоты боюсь, к примеру. Но ради внимания желанной дамы полезу кататься с нею на открытой кабинке колеса обозрения (пусть даже и чуть не умру при этом от страха). Зубы боюсь лечить - но хожу.
Вот тут - "страшно", а вот тут - "надо". Я ооочень явно чувствую страх, но делаю как надо.
Я не люблю работать, мне больше нравится поесть, усесться в кресло с чем-нибудь вкусным, почитать, послушать музыку.
Я не люблю убираться. Не люблю стирать, гладить. По возможности всячески облегчаю себе жизнь - посудомоечная машина, уборщица, тому подобное. Есть возможность - плачУ. Не было возможности, или, не дай Бог, не будет - буду ручками сам все делать.
Но жить в говне не буду.

Вот так примерно. Я ответил?

Понимаешь ли, лично я - нет. Ссылки глянул, увидел форумного типа жалобную книгу, и не вникал. (Если видел один храм, считай, что видел все храмы (с)).
Практика мошеничеств активно изучается и юристами, и риэлторами. Куда более удобный справочник есть у моей жены - с сортировкой по названиям, ФИО, адресам и т.п.
Это все не тайна - где большие деньги, туда тянутся мошенники.
Если агентство работает на конкурентном рынке, то оно заинтересовано, помимо максимизации своей прибыли, еще и поддерживать свое реноме. Есть процедуры, защищающие как само агентсво, так и его клиентов.
Если бизнес не поставлен по уму - агентство долго не проживет.
Более того, засветившиеся ФИО дадут алерт в любом нормальном агентстве.
А те агентства, и тем более - индивидуальные риэлторы, которые изначально намерены зарабатывать мошенничеством - они и зарабатывают. На желающих сэкономить, например.
Не надо ставить в один ряд нормальные агентства (пусть даже и маленькие, не гранды) и весь ряд криминальных инцидентов в сфере недвижимости.

(513#Кошак Ея Величества): вот уж точно излише )). я ж совсем не про это спрашивал.
У меня даже мысли такой не было обвинять кого бы то ни было, что он добился не своим горбом того, что имеет.
Каждый из нас такой, какой есть. Вопрос в том, что вот сейчас, уже добившись чего-то в этой жизни- и ап!- на лопату. Понимаешь? У тебя взгляды сформировались в результате и того пути, который прошел, и того кто ты сейчас есть.
Мляхамуха, боан. Фильм древний "Их поменяли местами".

(515#stoler): Фильм вроде бы не смотрел.
Я тебе просто хотел объяснить, что в одночасье мировоззрение не меняется.
А излишне подробно - ну, не совсем для тебя. Меня просто удивляют пустые гипотезы о понтах и тому подобном.

Тогда не надо бросаться словами про демагогию и проч.

(stoler):Надо бы с тобой про науку пофлудить. Все интереснее было.

Кидаться словами? Нифига: я просто назвал твой домысел, что якобы в агентстве [b]обычно[/b] сделки проводит большее число людей, чем есть агентов в агентстве, и приведенные этому домыслу "доказательства" - демагогией, чем все это и является на самом деле.

А где я это написал?

Ок, согласен, пусть в Вашем конкретном случае - непреодолимое препятствие.
Но вот допустить, что это - типично для половины автовладельцев Москвы - не могу.

Ну, более или менее чистая машина отнюдь не выглядит белой вороной на дороге. Их много.

Я не про Ваше авто. Я про тенденцию.

Упс... Пардон, чем конкретно (выражение и переход) я Вас задел? Не имел цели обидеть, поверьте.

Дурость, или глупость? В глупости УВ. Кошака я не подозреваю, да и куда моей песьей голове рассуждать об интиллекте, а дурость/снобизм... Просто умиляет:

Ampi писал(а):
PS В окно посмотрите.
Кошак:
Посмотрел. Снежком машины припорошены.
Но я и так каждый замечаю, что примерно треть - в любую погоду в говне по крышу...

УВКОШАК, а причем здесь "занесенном по ручку двери"? Может это для Вас откровение, но после такого снегопада при + тем-ре на некоторых дорогах становится немножко несухо. В такую погоду у меня уходит 2-3л омывайки на дорогу от работы до дома. Да, ещё в наших краях живет такой феномен - грязь летит не толко на лобовое, но и..., в общем, в разные стороны летит. Иногда приходиться на серединке этих 30км останавливаться для обмывки боковых стекол и зеркал, ибо не видно нихрена. И так УВКАШАК практически каждый день в течении нонешний зимы (было пара деньков, когда было сухо, но мыться при-15 увольте).
А вот Ваш очень харррактерный ответ:
ЭТОЛОЖНОЕУТВЕРЖДЕНИЕПРИДУМАННОЕСЕБЕВОПРАВДАНИЕЧТОДАКАЗЫВАЕТСЯНАЛИЧИЕМБОЛЬШОГОЧИСЛАЧИСТЫХМАШИНВМОСКВЕ
я не знаю что такое "большое кол-во ", что такое "чистых/чистеньких", и главное, как это всё может доказать
целесообразность мойки моего авто...
Не, ну хоть какой-то образчик логически грамотно сформулированного уважительного ответа на замечание об изначальной спорности Вашей аргументации в доказательство не оспариваемого в данный момент Вашего тезиса о двух мирах/москвах, будет?
И еще раз УВКАШАК, пожалуйста постарайтесь внимательнее выбирать идеоматические выражения и логические переходы, Вы же в приличном обсчестве. :)