Хоть и спейстдил чуваг: никто ничего не прикрывал: заходи и смотри: georgia-vs-russia.com
А еще в статье замечательно написано: "Вы полагаете - это потому, что проголосовали только русские? Как бы не так." Смотрим на результаты голосования и узнаем, что подавляющее количество голосов от России. Остальные по чуть. От Грузии вообще только один голос. Как то вот так.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
Хоть и спейстдил чуваг: никто ничего не прикрывал: заходи и смотри: georgia-vs-russia.com
А может и правда. на сайте надпись есть: [quot]We apologise that we cannot show previous votes detailed statistics because of our webhost's problems. Detailed statistics is shown only from 2008.08.13. Thank you for your understanding.[/quot]
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
Да, тут вроде прошла информация "гуманитарная помощь будет доставлена на военных кораблях". :D
Да вы что, парни, какие войсковые операции. Америкосы туда шмотки и жрачку тягать будут.
И им хорошо - мол типа помогает, флотом и авиацией, вроде бы и не отказывается от поддержки союзнечга, и нам хорошо - вроде бы всё по закону и по уму. А про войсковую операцию янки ещё несколько дней назад высказались что мол грузины нам друзья, но мы не ёбнутые, из-за какого-то полудурка лезть в конфликт с ядерной державой, вновь входящей во вкус по защите собственных интересов. Типа вот тебе банка варенья и корзина печенья и пестдуй батоно мишико с русскими сам разбираться.
Так что всем хорошо, одному мишико всё плохее и плохее. По кулуарным разговорам, сейчас готовится информационная бомба, тщательно подготовленная и не оставляющая шансов никому. Потому так мало и говорят и показывают про геноцид, чтобы не размазать эффект. Ну какая тут война, а? ;)
Вот, почитай лучше интервью: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/533278-echo/
Блестяще! Я восхищаюсь этим человеком. Я хотел бы видеть его следующим Президентом России. И у него для этого есть все шансы. Но он не пойдет, к сожалению.
Почитай внимательно, не поленись. Человек пришел в логово либерастиков и спокойно, уверенно, глубоко и аргументированно разложил все по полочкам, ответил на вопросы. Эхомосковская аудитория - в ахуе. Еще бы, им до того впаривают некомпетентную ложь всякие там брехливые дуры типа Латыниной и мрази типа каспаровых-ковалевых, брызжут слюной новодворские... И вдруг - умный и порядочный человек, интеллектуал. Шок! Дурочка-ведущая поначалу пытается лупить стандартными пропагандистскими либерастическими штампами, а под конец - оказывается на одной волне с ним.
Почитай. Общение с этим человеком еще никого не сделало глупее.
IMHO, ведущая сработала профессионально: ее-ж задача не переспорить гостя, а повернуть дело так, чтобы он своим участием сделал программу интереснее... Так что, еще раз IMHO - задача выполнена: к журналистке никаких вопросов...
понимаешь, я против истерики и непрофессионализма. Ну то есть истерика может допускаться, конечно, но только если она будет исполнена грамотно и профессионально. А последнего как раз и не наблюдается. А человеку периодически обязательно надо сомневаться и очень осторожно относиться к информации. Тезис про стертый с лица город воспринимается уже почти как аксиома. Однако после того, как по нему проехала группа западных журналистов, оказывается, что это некоторое преувеличение, есть практически нетронутые кварталы, не пострадавшие. А есть и сплошные руины. И тут же мы видим российские пояснения- мол, "город перестал существовать"- это значит без воды, газа, мед.помощи и пр. и пр.... Ай-яй-яй, ребята, если вы опровергаете тезис о просранной информационной войне и вообще о таковой,- таких ляпов быть ну никак не должно.
Кошак Ея Величества писал:
Не трать ты на это времяю
хм... у настоящих ковбоев нет сомнений? Грызуны разрушили город- тоже аксиома. А вдруг (что почти табу) попытаться представить, что это не совсем так? Дождаться документов расследования, задокументированных свидетельств всех участников того ада. У меня есть много вопросов, например. Почему не было и нет документальных фотовидео доказательств разрушений цхинвала в первые сутки конфликта. Почему на данный момент в состав следственных бригад не приданы независимые наблюдатели (а еще желательно с возможностью подписи типо "ознакомлен, возражений нет"). Такие вопросы вполне могут выглядеть по-дилетански и могут быть разрушены буквально однив возражением, что это не предусмотрено существующим правовым регламентом. Однако иногда регламент надо переосмысливать в новых реалиях. Еще раз: пока есть смысл повременить с клише. Ибо запросто можно оказаться в ситуации, как с бомбежками Гори- не было их категорически. Посмотрим на интерпретации после репортажа по твоей ссылке (фотографии, кстати, м-м-м... молодец мужик, уважение без вопросов). Это все никак не означает, что надо оправдывать мишко. Даже если он совершил десятую часть того, в чем его обвиняют, его надо просто вывезти на территорию цхинвали и одного оставить минут на десять..... Даже вполне по-взрослому выстраданным личным убеждениям полезно устраивать периодически поверку на прочность.
(214#CSB): какое-то быдлошизоидное произведение. по первому впечатлению. второй раз читать не хочется. не люблю тех, кто спекулирует реальностью, но тех кто от нее сразу в шизу уходит, тем более не понимаю.
