Да много чего вышибает. Выехать в поле, благодаря этим московским сукам в сентябре, ибо какой-то хренов гидрометцентр дал этим гадам справку о том, что "благоприятное время работ - до 15 октября", а потому можно особо не торопиться с финансированием - красота. Три дня без дождя и снега - просто охренеть. 40 человек под командой, за большей половиной которых надо смотреть, штоп не простудились, не отморозили пальчеки, не промочили ножке - бодрит и веселит. В общем, нормально. Все живы. Ушли под снегом за день до окончания навигации. Нормально. Сахар белый.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
русофобские высказывания (не только твои, что характерно) имеют своей целью зачастую тех или иных лидеров. Пророссийские же суждения не подвержены переоценке роли личности и имею своим предметом Россию как государство и народ.
Если имеется в виду цель как личностные качества лидеров- то это неверно. Вполне нормальные мужики, возможно. Вот даже подарками одаривают всех вокруг во время своих инспекторских посещений, то холл ледовый, то тренажеры на авианосец. Страшно даже подумать, что было бы со страной без этих визитов, надо такие поездки сделать обязательными, начиная от владивостока и кончая смоленском, с заездом во все деревни и без посещений москвы. Через лет пять страна заживет шикарно. Это я к тому, что хорошие они, лидеры, добрые. А если меется в виду как критика публичного политика, нанятого на работу населением и имеющего влияние на многие процессы вне своего государства- дык вполне можно и нужно критиковать. Обозначение тобой интересов государства и народа- это блестяще. Осталось только перестать сомневаться в корректности прав какой-либо группы людей определять эти интересы. Неистребимо желание вещать от имени и по поручению.
Кошак Ея Величества писал:
Ох, удачно ты зашел про медицину...
я не специально, просто повторил слова того публичного человека, которого можно назвать специалистом в своей области.
Кошак Ея Величества писал:
то что же тогда сказать о "процветающей" Латвии,
льстит сравнение. Кто и когда тебе обозначил этот маяк для равнения и подражания? Я тебе больше скажу, громе демографической проблемы (в узком смысле этого определения), здесь еще дохренища других проблем. Со здравоохранением много вопросов, аппаратура худо-бедно есть, здания ого-го за последнее время реконструированы, а вот грамотных специалистов, радеющих за дело, а не только зарабатывающих деньги- не хватает. И т.д.
Кошак Ея Величества писал:
есть правильное мнение - западное, и прочие мнения.
именно так, я всегда про это говорил. Средства противодействия вот только для опровержения этих мнений выбраны неправильно. Упреждая следующий вопрос "а как правильно?"- не знаю.
Кошак Ея Величества писал:
качественное кино снимать умеем уже давно. (Несогласен? Обоснуй).
хм... нет у нас в прокате большого количества российских фильмов. Давно нет. Теперь обоснуй, что умеете. Было бы интересно посмотреть статистику по кассовым сборам по разным странам на круг в процентах.
Кошак Ея Величества писал:
Я пока вижу только твою неприязнь к России и лично Медведеву
(828#stoler):Да бросьте, ожидания чего? Ладно, не в этом дело. Меня, честно говоря, в этой дискуссии интересует следующее: умеет ли УВ. Кошак отвечать на конкретно заданные ему вопросы.
(835#Ampi): зависит от мотивации процедуры. Или найти единомышленников\посрацца, или обозначить позцию в эфир, безадресно, будущим поколения. Это про посты вообще. А вот про длинные... лень- это не то слово.
Ёлки-палки, Кошак- а ВЫ сейчас чиновник-на-службе? Да-или-нет?
Я уже писал неоднократно - кто я и что я. Почему-то не запоминается. Один раз пошутил (насчет Гербалайфа) - сразу запомнилось...
Без шуто, серъезно: я специалист по моделированию и анализу управленческих процессов. Являюсь штатным сотрудником [b]частной иностранной [/b]консалтинговой компании. В данный момент уже третий год выполняю работы по заказу и в интересах одного [b]российского государственного [/b]органа.
Предложения о государственной службе получал. Последний раз отказался весной этого года. В будущем такую службу не исключаю, хотя и не стремлюсь.
Видите ли, [b]не бывает вопросов[/b] , предполагающих адекватными ответы "да-нет". Это неплохо было бы понимать.
Так что я считаю, что и на этот Ваш вопрос , как и на все предыдущие, я с максимальной обстоятельностью ответил.
Так что я считаю, что и на этот Ваш вопрос , как и на все предыдущие, я с максимальной обстоятельностью ответил.
Спасибо, теперь ещё раз - про реакцию на речь М., она (реакция) есть? Если есть, я заткнусь (пардон). Вот только проведя все выходные в машине ( так получилось) и щелкая по всем каналам, никакой реакции не услышал, наверное не там щелкал... Нет, правда, если я не прав, ткните меня носом, и я ткнусь :)