Смотрю инаугурацию Обамы. Размышляю.

да, есть такое. например http://www.expert.ru/columns/2009/01/30/shiza/comments/ ужыс.

Вы со Столером так на..., в общем умом вас не хрена, аршином тем более.

Полагаю, только розгами.

Не педагогично, однако, да и не поможет, что, впрочем, одно и тоже

(201#stoler):
Столер! О! Про тебя написали!

"Ещё один немаловажный фактор, который титульные сами себе создали, это так называемые "латышские русские" или "русские латыши" - изувеченное поколение несчастных детей, которые могли бы быть русскими, не попади они под жёсткий прессинг националистически ориентированной системы образования, раскидавшей их по латышским школам и классам, государственной политики ассимиляции и глупости собственных родителей, воспринимавших всю эту кондовую пропаганду за чистую монету. Да, они как правило дистанцированы от Русского Мира, не понимают его, преисполнены лживой пропагандой, но они всё равно знают, что они не латыши. Им не дают об этом забыть. Однако, найти устойчивость в собственной русскости, ощущая связь со своим народом - они не могут. Обида, чувство обманутости, живой темперамент, отсутствие почтения к племенным стереотипам титульных - делает эту группу молодёжи средой, могущей служить инициаторами конфликтости и мультипликаторам своего отношения в более индивидуалистичной среде титульной молодёжи. Власти следует понимать, что русские не собираются делить ответственности за настроения в среде ею созданных янычаров. Эти люди - плоть от плоти не русского народа, а режима титульного национализма. И какие слова нужны для общения с ними, русские не знают."

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/32225/

Камменты жгут!

(203#CSB): представляю, как обрадовался бы Тютчев, зайдя в сексшопе в садо-мазо отдел.

>найти устойчивость в собственной русскости

ляпунов взрыднул от зависти

вот это - звиздежь. чего-чего, а слов русские знают

(207#no ifs):
Не придирайся. Это дурное влияние инородной языковой среды.

(205#CSB): "спасибо за сладостные мгновенья" - день начался неплохо

(209#CSB): да какие придирки (да и не лингвистическое это) - это исключительно точное описание некоего процесса. именно - "найти устойчивость в".

(211#no ifs): Это тебе технарское образование очи застит. Да, путано излагает, но ведь красиво!

Забавная ассоциация, ничего не меняющая...

(212#CSB): ну, красота там, если и есть, то замалевана так, что мне и не видно. одно "дистанцированы от Русского Мира" - уже пестня. ну, заглавные буквы я даже не беру - эта галантерейно-патриотическая ("Русский Мир" больше всего напоминает название универмага) риторика как уксус язвенику. помимо заглавных букв - подразумевается существование некоего русского мира, причем достаточно однородного, поскольку его неоднородность создала бы удаленность его частей друг от друга и надо было бы сравнивать эти "расстояния" с дистанцией между условно говоря "латышами" и этим самым миром (с какой его частью?). в общем - мешанина пафосная.

(213#Ampi): да в этом тексте чтоб изменить что-то надо сперва автору стену подходящую найти.

(214#no ifs):А все равно на Столлера похоже (чисто ассоциативно :) )

А Pax Americana - пивнушки. :)

(217#CSB): что-то вроде того

(217#CSB): есть, впрочем, отличие - в традиции использования заглавных букв.

Ну да. В английском этот выпендреж прямо таки в грамматике прописан! :) И ваще, о чем можно говорить с людьми, которые "вы" - пишут с маленькой буквы, а "Я" - с большой? :)