Мелочи жизни

Костя, а почему? Можете хотя бы в двух словах?

То есть, в необходимостиэтого сюрприза я тоже сильно сомневаюсь, но так чтобы "идиотизьм", "кретинизьм" - это как-то перебор.

(1341#Jacob): яшо, от тебя это может восприниматься только как комплимент. Значит, все правильно.

(1343#stoler):рад шо вам панравилось.

В двух словах: В России, весь зрительный ряд, связанный с войной - черно-белый. (если не ошибаюсь, первая цветная съемка - парад победы). И документальное фото, и документальные киносъемки. Поэтому появление цвета в фильмах о войне сразу же делает эти фильмы "ненатуральными", что-ли, чёрт, трудно подобрать слова, мозги все еще в работе. Не помню ни одного цветного фильма о войне, кроме, может быть, "А зори здесь тихие" (и то, с оговорками, не в смысле, что он не хороший, а в смысле там тоже идет игра между цветом и чб), который превзошел бы чб, те же "Живые и мертвые".

Понимаете, Костя...
Вот Россию, как какую-нибудь сраную Латвию или еще какую лимитрофу, пытались при Ельцине-Козыреве перевести на полный американско-еэсовский аутсорсинг.
И нахрена стране под внешним управлением национальный кинематограф? Вон, была Рижская киностудия, снимали совковые триллеры, боевики и детективы. Вполне смотрибельно было. А сейчас... Купили с дочкой диск с мультиком "Джек-хитрюга". Норвеги - продюсеры, управленцы, сценаристы и т.п. Дешевые рабы - латыши. Вот оно, латвийское щасьтье!
И в ельцинско-козыревской России так было. Кинематограф был всего лишь ширмой, декорацией для распила бабла.
Сейчас с коррупцией тоже не заебись, но все же выбить деньги можно, как правило, только под грамотный бизнес-план, обосновывающий скорый оборот и существенную прибыль. Хорошо это или нет - отдельный и очень долгий разговор.

А цветные "В бой идут одни старики", "17 мгновений" - народу интересны. Значит, можно ставить в прайм. Значит, рекламодатели отобъют серьезный бюджет.
Следовательно, идея имеет право на существование. И это - далеко не худшая идея. Кто может - пусть сделает лучше. А все остальное - пустая импотентская и не-быдловская трепотня.

(1346#Кошак Ея Величества): ))) кашаг, ну сколько раз уже можно повторять- здесь даже в деревенских домах туалеты чаще всего в доме, а не на улице. И в подъездах писать-какать совсем не принято.

вот, кстати, нет. чб фильмы - только часть ряда, куча другой наглядной агитации и искусства - от открыток ко дню победы, до картин на тему и плакатов - цветные.

Ромуальдыч, с каких это пор ты стал потакать масскульту?

А действительно - кто уёбки-то? :D

Экая нелепая сентенция...
Да все делается - и собственное придумывается, и чужое перерабатывается. Неуместное обобщение, неуместный упрек.

Раз- откуда статистика?
Два- ставить в прайм все, что интересно "народу"?
Три- если рекламодатели отбиают бюджет, значит имеет право на существование?
Ты трезвый?

сразу видать - культурные латышкофилы.

Мммм... Хороших сценариев мало, это Вы правы. Проичем эта проблема типична вовсе не только для одной лишь России. Тот же Голливуд только и делает, что плодит убогие сиквелы, переснимает в ущерб оргиналу, экранизирует аж вплоть до комиксов.
Винить во всем Россию, да еще и в том случае, когда повод в данном конкретном случае небесспорен - это предвзятость.
В конце концов, Эйзенштейн тоже раскрашивал.

Дык - московская кухня!
Это не я собрал, а вот буквально на прошлой неделе мне на бизнес-ланч предложили.

О чем и речь.
Понятия, на мой взгляд, не совместимые с фильмами "Летят журавли" и "Живые и мертвые", "Чистое небо", " и в этот ряд ну совершенно не вписываются "Старики", хоть фильм и не плохой.

Это да. Но по массовости воспрятия и силе воздействия - это основная часть. ИМХО, конечно.

Феерическое русофобство... :shock: :)

Между тем, фраза абсолютно верная.
У Вас, no ifs, видимо есть какие-то секретные данные, о том, что чб вовсе не воспринимается как анахронизм?
Меж тем это известный факт. Дети, подростки, молодые люди, особенно женщины - действительно воспринимают чб как анахронизм, как помеху для восприятия. Сие является фактом как в России, так и в Америке.

И утверждать хуйню, будто чб не воспринимается наиболее активной частью телеаудитории анахронизмом - феерическая глупость понтующегося не-быдла http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE :crazy:

Ну, во-первых, ты - патриот, только американский. :)
Во-вторых, это устоявшийся термин. Я ничего не придумываю. Хотя можно было бы пославянофильствовать типа "комплексный обед №"... Впрочем, сугубо славянского тут только разве что "обед".

А я вот курить бросил - и не переношу вонь ароматизированного табака, особенно трубочного. А вот дым сигар или американских сигарет мне приятен.
Пиво же мне просто неприятно.

Кстати, моя жена очень любит Лимончелло, которое пьет замороженным. Когда кончилось, а ей захотелось выпить с подружкой, я предложил ей выпить как ноуифс в свое время описывал: с замороженной до глицериновой тягучести водкой и замороженным ломтиком соленого огурца. С огурцом ей не понравилось, а вот была в морозильнике замороженная земляника, клюква, малина, вишня... Вот она теперь так пьет: чуточку разораживает тарелку ягод, а в морозилке - несколько рюмочек замороженной водки.

Небыдло в споре
В сетевых дискуссиях небыдлом становится любой человек, назвавший другого человека быдлом[1][2] . При этом он автоматически приобретает:

форсированный объем головного мозга
неповторимость и оригинальность суждений и выражений
собственную продуманную и аргументированную точку зрения
аналитическое мышление, умение сопоставлять факты, ориентироваться в информации
способность к рефлексии
тонкий вкус и манеры
абсолютное и полное знание и понимание русского языка, умение говорить на нем чисто, точно. Полное знание морфологии, фонетики, орфографии. Умение вести умные беседы в подобающих местах.
Богатый Внутренний Мир
50 % сопротивления защиты от атаки «назвать быдлом», если ее применяет оппонент до конца текущего спора

мляяяя... этож про нашего ноифса...

Ну, это тебе виднее: я-то газированую мочу под название пиво не пью... :)