Мелочи жизни

Что-то начудил с форматирование/цитированием, ща поправлю... :oops:

Пинту? У вас там и движение левосторонне уже?...

Я думаю, что наше здесь отношение с процедуре колоризации сильно обусловлено некоторыми традиционными отношениями к вообще российским тв-рацухам. Само по себе раскрашивание имеет право на быть, однако мы подспудно предполагаем, что за пиаром проведенной работы и полученного результата могут стоять охеренные откаты и прочая околокинематографическая возня. И само по себе у многих может возникнуть мнение, что делалось все не только и не столько ради фильма, сколько ради каких-то шкурных интересов. Я не говорю, что это так. Я говорю, что у многих эта мысль может появиться подспудно.
А второй момент- все эти танцы с бубном из-за того, что не в состоянии снять нынешнии гении подобных продуктов о войне. Все эти жалкие Звезды, Моменты истины, Гости из и прочая шелупонь и рядом не валялась.

(1384#Кошак Ея Величества): ага, я долго ждал подобного отыгрыша обратно, после америкаского патриота. Просто как лучше обозначить неполностью выпитые две по 0,33- не знаю.

Водку Смак вряд ли кто видел в продаже.
Хотя я могу, конечно, заказать на том же Топазе партию водки с этикеткой "Ромуальдыч" и голограммой в виде портрета моей жены.
Глупости говоришь.

Ты прочитал? Похоже, что либо не читал, но осуждаешь, либо прочитал, но нифига не понял.

Это у тебя на какой страничке "Карманного справочника русофоба" написано? :crazy:

Охуенный аргумент!!! :crazy:
Кстати, помню таки, что что-то было - типа настоять водку на чесноке 7 денй, потом обежать вокруг бутылки 77 раз, приговаривая "свят-свят-свят" - поможет при том-то и том-то. Народное средство. На что врач эксперт комментирует: все верно, положительный эффект будет. Этанол даст такой-то эффект, вещества в чесноке - такой-то, вместе - вот так-то. Правда, не обязательно настаивать, достаточно клюкнуть рюмашку и съесть пару зубчиков чеснока. И главное - не злоупотреблять... :crazy:

Мне вот мой врач дал рекомендацию насчет спиртного... Жена не поверила, потребовала, чтобы он заявил это при ней. Он подтвердил.
Тогда она нашла одного замечательного физиолога, и потребовала от него second opinion. Дядька долго теребил бородку, потом сказал: в литературе-де существуют разные мнения, медики не пришли к однозначным выводам... Что касается его самого, то он подтверждает обоснованность и справедливость рекомендаций моего врача, но сам не может давать такие рекомендации.

А ты хочешь чтобы авторитетные врачи вовсеуслышанье призвали употреблять водку? Ну-ну... :calmdown:

(1367#CSB): Костя, ну это все благородно и правильно - но это все разговоры в пользу бедных.
Вот пройдет фильм, появятся данные - посмотрим на социально-демографические показатели аудитории.

Пока доводы в пользу разукраски я не то чтобы поддерживаю - нет, проосто они мне видятся гораздо более убедительными, чем просто эмоциональные высказывания против, основанные "на глазок".

Про таблетки = это у тебя методичка устарела. Весно в Латвию всякую хуйню везут некондиционную... :crazy:

Угу.

Мне особо нравится, как ты демонстративно неадекватно ответил на мой пассаж про смерть национального латвийского кинематографа гордостью за латышские сельские сортиры... :crazy:




:super: :crazy: :crazy_pilot:

Ёклмн... :x
Для кого потеряется?
Для тебя? Да.
Но ты - не целевая аудитория!
А вот для молодлй домохозяйки - не потеряется.

Да можно вообще ничего не делать...
Вон, целая Латвия ничего не делала, и жила хорошо.
Пока у ЕС деньги не кончились

А России никто деньги за просто так не даст. (Хотя могли бы - как лимитрофе с Китаем :) ).
Нужно работать.


Наверное, да. И что?
А кто больше аудиторию соберет - раскрашенный Штирлиц в исполнении Тихонова, или переснятый Штирлиц в исполнении Куценко?

Мой совет: не используйте термин продолжение. Термин "франшиза" применительно к данной ситуации гораздо точнее описывает ситуацию - и все становится на свои места, все понятно.

И отнюдь не только в России. Даже в России - в куда меньшей степени.

Костя, а Вам известны другие цели?
Можете привести пример?

Цель СМИ - заработать деньги либо пиар в пользу владельца. Всё.

Конечно, можешь!
Узнай, когда 17МВ последний раз шел по Первому и обратись к Гэллапу или кто там у них. Это не секретная информация.
А по поводу "колоризации" данные будут в течение некоторого времени после показа.

Где ты увидел тождественность?
Опять галлюцинации? Делириум тременс, или как там?

Не пизди! :dont:
Ты - не государство, ты - русофоб.

Давай... Ты ж на все руки мастер - хошь - государством управлять, хошь - телеканалом...

Ну и?
Что ты доказать-то хотел?
Порно - интересно какому-то количеству аудитории.
Что дальше?

Бля... Холмарк - он бесплатный, да?
Я с тебя хуею...
Поизучал бы ты вопрос, что ли... А то агрессивное дилетантство так и прет...

Предельно цинично.
Речь не о СМИ. Кино - это не СМИ. Это искусство. Рембрандт, Дали, Репин, Кукрыниксы и Андрей Бильжо - все это искусство
Каждому - свое.

Все верно, именно так!


Ну почему же?
На память приходит "Иди и смотри" - очень органично.
Или "Убить Билла" - прошу прощения за цинизм.

Ну почему же?
Оригинальный фильм очен бережно и аккуратно отреставрирован, доступен в прекрасном качестве на 6 ДВД-9: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2641049/
Никто на него не покушается, он доступен любому желающему.

Это типа как прочитал книгу, а потом она попалась тебе с картинками, и возникает две претензии.
1-я - обоснованная: картинкаи этого художника не соответствуют тем образам, которые рождались у меня при чтении.
2-я - необоснованная: автор писал без картинок, и то, что разрешил и одобрил картинки - это он просто продался, он в роли свадебного генерла.

Я не уверен, что есть смысл переснимать. Я не уверен, что есть смысл экранизировать Мастера и Маргариту, хотя сериал оказался не так плох, как я опасался.
И я убежден, что нужно экранизировать Стругацких. Такие проекты почти наверняка будут окупаться в России.
Но никто не мешает, при наличии спонсоров делать и высокохудожественные "Сталкеры", обобщенно говоря.

Согласен!
Но домохозяйки хотят видеть цвет глаз Штирлица - и они (домохозяйки :) ) - важнее в данном случае!

Да.
Это - правда жизни.

Да ради Бога!
Вон, по традиции плохо ориентирующий в предмете спора Столер упомянул Холламрк.
Хотите, чтобы Вас кормили пайкой - смотрите бесплатные эфирные каналы.
Хотите питаться в кафе - покупайте спутниковое и кабельное.
Хотите питаться дома - покуайте ДВД.
Такова жизнь, что тут выть на луну-то?

Это не так.
Для начала кто-то должен научить моложого человека разнице между пайкой, кормежкой в кафе и домашней едой.
А потом - пусть выбирает.
Только что-то очень много знаю моложежи, которым показали разницу, а они все равно жруг доширак, находя в этом удовольствие.

А это мы возвращаемся к спору - кто ответственен за воспитание детей: семья или школа.
Лично я ребенка государству не доверю. Разве что в качестве вспомогательного инструмента...

Да нормально это!
Я тоже либерастиком был по молодости.
А насчет еды... Совсем недавно общались насчет детей с друзьями... Типично: приходишь в кафе или ресторан, спрашиваешь, что будешь? Обычно просят картошку-фри, пиццу, блинчики, максимум - что-нибудь из рубленного мяса с рисом или макаронами. Вечная война...
А становятся постарше - каким-то образом вырабатывают вкус, набираются опыта.
Ничего страшного, так всегда было, есть, и будет... И не только в еде... :)

Чего ж ты тогда бесишься от рекламы пива, она тоже рассчитана на целевую аудиторию.

(1389#Кошак Ея Величества): да я как-то больше думал, что тебя заинтересует ответ на тему количества дерьма на единицу площади государства. В этом споре у тебя было бы неоспоримое преимущество: Сибирь и в этом плане дает сильный козырь.
А по-поводу киноиндустрии... Ты аналитег или куда? Даже как-то несерьезно спорить на подобные темы.
Ну была более-менее крупная киностудия на союзном финансировании, после отделения, за неимением денег, тихо прекратилась. И в который уже раз- ну и что? Это же естесственно: при невозможности содержать крупное производство надо его или дробить, или видоизменять, или закрывать.
Кино какое-то здесь живет, не так чтобы жирует или процветает, но что-то снимают, даже призы по фестивалям европейским собирают. В основном по авторскому кино. Опять же по авторскому кино- кинофорум "Арсенал" очень приличный и представительный. во всяком случае, ваша же продвинутая артистическая прослойка предпочитает ехать в Ригу, а не в Чебоксары или Йошкар-олу. И это правильно.
Твой тык на киноиндустрию- это тык в.... пусть будет просто неудачный тык. Посмотри лучше у себя под носом. Если уж за "17 мгновений..." разговор зашел, посмотри на студию им. Горького. Или бревно под ногами не очень заметно, чесать гондурас- оно, конечно, более легкое и интеллигентное занятие, чем порядок у себя наводить. Ну и кино заниматься.

Дык, одно другому не противоречит: понимать реалии жизни и возмущаться ими.

А, позволь полюбопытствовать, на каком таком основании ты позволяешь себе утверждать: "А цветные "В бой идут одни старики", "17 мгновений" - народу интересны.."?
реплику "..."то, что" интересно народу. Либо "то, что в интересах владельца канала". ..." я понял как уравнивание, отождествление.
йопт.... это-то при чем?...что ж тебя так плющит.... кашаг, ты иногда специально тупишь, ощущение такое. Рейтинг охуенный даст. По слогам не надо?
"бля..."(с) для охеренной массы людей он платный настолько же, насколько и все остальные каналы, включая первый, ртр и пр.
а сам понял, что сказал? вот с этим щас тут все соглласятся, опять же в контексте разговора про "17 мгновений..." На каком канале планируют?