Вопрос Столеру

Странные у тебя знакомые.
Кстати, правильное было решение, несмотря ни на что. Перспективно правильное. Вопрос смены элит оставляя за скобками, толчок для развития дало, и весьма ощутимый. Не готов рассуждать на тему развалившихся союзных производственных монстров, сложный вопрос, но новые производства вполне качественные, современные.
Ведь серьезный выбор стоял: или реформировать, или ломать под ноль, расчищая место для более мелкого и рассредоточенного национального (в смысле государства, а не национальной принадлежности) бизнеса, в достаточной степени самостоятельного. нет, даже мысли нет. Высказываю свое совершенно субъективное и ненаучное мнение. Без претензий на мировую значимость и финансовую состоятельность.
да я как-то не сильно в этом плане подразумаю твою прозорливость в этом вопросе. По поводу российского автопрома ты уже полгода назад давал пророчества. Потом и гениальное объяснение для профука нашел.
именно, что ни-че-го. мизер.

Чиновничья программа.
Лицемерие.
Долго объяснять, да и не в первый раз уже.

Вот, скажем, идея сионизма - она понятна и логична.
Еврей живущий в России, для которого русский язык родной, принимающий русскую культуру и историю - это россиянин, русский.
Еврей, живущий в Израиле - это еврей.
А вот еврей, живущий в США, Германии? Хер знает кто это такой. Не еврей, имхо.

Я не склонен считать русских по крови - русскими.
Тут я солидарен с Лимоновым, пусть он впоследствии и отказался от этого определения: тот, кто считает русский язык и русскую культуру своими, историю государства российского — своей историей, и есть россиянин.
Вот моя жена, по крови японо-корейско-армянско-дагестанская, - настоящая россиянка.

Я много сталкивался с беженцами. Это - ужасно. Это - страдания людей вследствие величайшей катастрофы, к несчастью, случившейся в их жизни и поломавшей их судьбы. Они ведь хлынули в Россию отовсюду - сначала из Карабаха, из Таджикистана, из других республик Средней Азии. А потом пошла волна русских беженцев. И чиновники уже научились с ними бороться под аккомпанимент красивых лозунгов.
Реально - ни одна страна не приняла столько беженцев, сколько приняла их Россия. А перед русскими беженцами - фактически захлопнула дверь. Сейчас что-то пытаются делать, но уже поздно. Хотя в принципе никогда не поздно. Нужно только спокойно и честно, без ажиотажа и лицемерия работать. Когда это будет? Кто этим будет заниматься? Я не знаю.

Да обычные.
Кто-то учился в Москве и вернулся домой в Ригу. Кто-то замуж вышел и уехал в Латвию.
К 90-му году по 25 лет нам было. Огромное самомнение, ветер в голове.
Поумнели, когда уже страны не стало.

Не понял... Набор слов какой-то бессмысленный.

Сейчас бы я - да и многие из моих ровесников, родившихся в 60-е-70-е - стал бы сторонником китайского пути: укрепление государства, управляемое реформирование.
Но тогда мы слишком ненавидели КПСС и совок, и выплеснули с водой ребенка.
Мы видели ЛОЖНЫЙ выбор, а истинный - не разглядели.

Ну так и я тоже. За что ж ты мне пеняешь?

Я вот Якова все хотел спросить про Либермана. Из первых рук, что называется. Как-то у Якова спросить вовремя не получилось, зато из иных первых рук я получил два взаимоисключающих мнения. Так что любой ответ Якова на сей счет меня уже, условно говоря, не удивит.

Вот и по Латвии у меня есть вопросы.

Опять ты бредишь...
Про "профук" ведь опять ничего внятного сказать не сможешь? Ага, тебе ж главное - прокукарекать...

И? Латыши неконкурентоспособны? Или что?

не нужно над этим работать. Нужно у себя в стране, для себя работать. Все остальное само приложится.
Не искать виноватых в штатах, почему систему отопления в мухосранске очередной раз разморозили. Не распределять спортивные тренажеры президентом в качестве поощрения за нанесенный визит. Не штопать дороги в предверии визита высокого начальства.

россия неинтересна в качестве рынка труда. По причине ненадежности, низкого уровня зарплат, соц. незащищенности, уровня коррумпированности (если брать планку принимающих решения, да даже до уровня формеров).

Ага, конечно. Само собой, да?

Уууу... Нда...
И что, в истории были примеры?

Не ищи. Кто ж тебя заставляет?
В России не ищут, а ты зачем ищещ\шь?

Панеслась дурь...

Так, и чего будет?

Демагог ты.

Ох, демагог.
Да работают, работают люди в России. Из той самой Европы, куда из нищей Латвии дешевую рабсилу завозят, приезжают более конкурентоспосбные специалисты. :)
Так что не занимайся демагогией и самообманом.

я уверен, что да. Для россиян всегда был характерен повышенный интерес к судьбе жителей гондураса в ущерб состоянию канализационной системы в собственном доме. Это же мегобойан, не мною придуманный.

Кафка отдыхает! :lol:

Толково написано: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=24144407
[quot]Failed state. Латвия?[/quot]

Написал, между прочим, не Иванс Ивановс, а целый Иварс Иябс, доцент отделения политики ЛУ.

(30#Кошак Ея Величества): он в последнее время очень популярен. Осторожные прогнозы; у него интонация интересная, акцент напоминает иронию.

кашаг, почувствуй, так сказать, разницу http://www.freedomhouse.org/uploads/fop/2009/FreedomofthePress2009_tables.pdf
такшта начинай поиски вашего национального министерства правды. Ох, ну и дурят же вам там головы, ну и дурят...

а чо ты так вазбудился, европеесосовец? прибалтейцев переставили в позу с головы на жопу. зато теперь у тебя мазги свабодные.

с картинками
http://udaff.com/popup/43211.html

Ппппуфффф.... :confused:

Вот как бы тебе объяснить?...
Лечить сумасшедшего бессмысленно, пока он не поймет, что он - сумасшедший...
А он ведь так не считает, даже наоборот...

С алкоголиками та же ситуация... Возмущаются еще - ну какой я алкоголик?!.. Или подмигивают смешливо - гы-гы, он меня алкогликом назвал, гыыыы...

Вот я тебе всякий раз, как ты проявляешь типичное русофобство - указываю на этот факт. Но проблема в том, что ты себя таковым не считаешь - а значит, нет надежды, что ты вернешься к норме.

Сослаться на фридомхаус - это мощно. Сильнейший ход. Причем, судя по всему, ты не пытался схохмить, а совершенно серьезно воспринимаешь эти агитки в качестве аргумента.

Знаешь, после военной темы ты напоминаешь какого-нибудь чудика, который собирает разбрасываемые над окопами геббельсовские листовки и потом ссылается на их содержимое в вечерних диспутах с остальными бойцами...

Ты вообще хотя бы знаешь - что это за контора? Кто ею управляет, какое финансирование, персональный состав, цели и задачи?


Угу... К вам сложно достучаться до мозга - он сильно запудрен у вас.
Но ты хотя бы попытайся сделать две вещи:

1. Просто подвергни сомнению то, что ты полагаешь фактом.

Для нас, свободно мыслящих россиян, - это нормальная практика, вынесенная из нашего не самого замечательного прошлого. Мы все подвергаем сомнению.
Вас же очень сильно оболванивают. И это оболванивание происходит именно потому, что вы не сопотивляетесь... Вас ласкают, и вы расслабляетесь. Вам, в частности, внушают, что вы владеете всей полнотой информации. И вы верите, поскольку этот ложный тезис вам скармливают под сиропчиком несвободных и незнающих правды россиян...
Все, пиздец - вы на крючке: они нащупали у вас точку G, и продолжаю массировать ее, стимулируя ваше чувство превосходства над темными россиянами...

2. Попробуй найти конгкретное свидетельство тому, что ты, не задумываясь, полагаешь за очевидный факт.

Ну вот, к примеру - про врущий Первый канал. То есть, у всех узколобых либерастиков у нас в России, и у русскоязычных русофобов за рубежом - это как бы факт, общее место. Можно примеры вранья?
Ну или попроще: живущие в несвободе россияне нихера не знают из несвободных СМИ. Можно примерчик чего-то, чего россияне не знают, а свободные и мудрые, ну, к присмеру, латвийцы - знают?..

Столер, я тебя прошу: тренируй мозг, думай самостоятельно, не деградируй!

Столер,вот тебе пример "несвободных" Российских СМИ.
http://www.regnum.ru/news/806442.html
Поверь, про наше гавно мы знаем гораздо больше любых зарубежных правдоискателей. И не понаслышке.
Просто зарубежные голоса (те, которые искренни, а не заангажированы) напялили на себя розовые очки идеализма и считают, что если медведя почесать за ухом, он непременно должен улыбнуться в ответ. Но медведь это медведь. Даже если эволюция и одарит его разумом на это а) нужно время, б) не факт, что этот разум будет человеческим и с) не факт, что ему этот разум вообще нужен.

дядя костя это шо за пример?
- Попытка изнасилования в райкоме "Единой России"
я думал шо это будет по крайней мере попытка изнасилования путина медведевым

(37#Jacob):
Им некогда на глупости отвлекаться. Там совсем другие масштабы озорства.

так это почти универсально. если бя яшо не запостился, я бы забыл уже про ссылку.

(36#CSB): дык поэтому и не на последнем месте в рейтинге.