Мелочи жизни

Это не совсем корректно.
Нужно смотреть динамику. Сколько уехало в 91, в 92, ..., 2007, 2008.
У меня этих данных тоже нет, готов спорить на что угодно, что динакика - ОТ жопы, а не К жопе.

Опять же - какова динамика?
Я уже писал, как на моих глазах менялась картина: сначал хайтек оборудование, закупленное при СССР, вывозилось за бесценок. Потом направление поменялось - пошел обратный ввоз. Потом пошли закупки технологий и ноу-хау. Потом с ростом процентов в 30 на протяжении 2003-2006 годов, начались продажи российских (не советских) технологий и ноу-хау.

Думаю, тут плохо, но не настолько, как было в первых двух.


Думаю, жопу мы увидели в 1998 и с 2003 года примерно движемся в направлении от. По крайней мере, в тех областях, в которых я имею информацию, ситуация именно такова.
Положение ужасное, но динамика - ОТ.

Хуясе... :shock: Наверное, где-то слон сдох...

Хм... Судя по этим цитатам, ты пьешь кровь российских детей по утрам.
Сходи к психиатру, а?

Великолепный пируэт попой! Ты в своем репертуаре.

все, "пиздец"(с), аналитика.
Через полста лет динамика может быть нулевая, все уже уедут. Фанфары.

Уже смешно. Но Вы их не озвучите, конечно?.. :D

Думаю, что нулевой будет динамика отъезда латвийцев на строительство сортиров в ЕС: латвийцы кончатся...
А в России массовый отъезд ученых давно уже прекратился. И как бы кто ни пыжился, а ученые в России есть, и - о, ужас! - ведут научную деятельность...

:dont: это почти плагиат с моего предложения тебе заняться горнолыжным спортом и связанных с этим движениями, которые я периодически цинично видоизменяю. Придумай что-нибудь свое.

(1486#Кошак Ея Величества): а я думал, что нулевая динамика- это когда уезжает ровно столько, сколько и в прошлом году?...а?

А в чем они видят признаки "рассвета", не говорят? Не в размере ли взятки за место главврача?

В чем мой докторюга видит агонию, я понимаю, - в повсеместном сокращении спектра и объема оказания медицинской помощи. В Дубне, например, в городской больнице уже все сведено практически к студенческим операциям - аппендицит и грыжа, просто нет квалифицированных врачей. И так не в одной больнице, не в двух. И это положение всех устраивает. А кто-то даже видит в этом "рассвет".

Размеры откатов за "выигранные" тендеры? Фамилии и имена? А нахрен мне это надо? Мне вполне достаточно, того, что я знаю, чтобы не считать положение в этой стране сколько-нибудь сносным. Да плюс еще коллеги делятся переживаниями. И докторюга, но там совсем плохо, потому, что они напрямую с человеческими жизнями дело имеют.

Зачем? Это ведь идеально описывает твои методы ведения дискуссии.
Вот специально поискал - жесть ведь: http://www.itfoto.ru/forum/1463,1#list
Ты - просто ходячая иллюстрация чеховского "Письма ученому соседу"
Брек-нек сдался, и напрасно, хотя не мне судить. А я не сдамся. нельзя сдаваться "хаму грядущему".

Ну, и чего?

Да зашибись динамика. С утра у меня в пачке 20 сигарет. Процент расхода сигарет с утра - 5%. К вечеру, когда одна сиротливая сигарета болтается в картонной коробочке расход достигает 100%. Как насчет считать по подобной методе? Или учоные а) количественно стабильны и обладают способностью к самовоспроизводству, б) их квалификация зависит исключительно от степеней и званий в) знания и умения приходят в виде божественного озарения?

Вот-вот. Интересна именно динамика и ее реальное воплощение в реальных областях. Увы, не вижу кроме пачки бумаги "снежинка" перед собой ничего конкурентно отечественного. А, ДСП из которой мной собственноручно стол сделан. Носки!!! Точно, носки...
Тут ваще жопа. Никак.
Увы, мои наблюдения говорят об обратном. Не исключаю, что в технических и точных науках картина иная.

(1492#Кошак Ея Величества): ??? к вопросу о профессионализме некоторых аналитегов.
Даже при нулевой динамике, в определенных условиях (воспроизводство и пр.), можно статься у пустого корыта.

Да много чего говорят - я маргиналов обоего толка слушаю вполуха.
Могу целый кусок из аналитической записки одного такого маргинала процитировать.
Но какой смысл? Ну, растет благосостояние, сокращается коэффициэнт совмещения, уменьшается время доезда, срок ожидания диагностических исследований и т.д. и т.п.

А бывают случаи, что ни за какую взятку не могут найти желающего на эту должность - это Вы в курсе?
Не надо обобщать до вселенских размеров частности.

Это неправда. Причем в любом разрезе.

А в Ноябрьске делаают бесплатно операции, которые в Москве стоят около 100000 рублей.
И чего?

Ну так в скольки? Каков процент от общего числа ЛПУ в России?

Фантазии маргиналов.

Прямая ложь.

Кошак, ты правда не пьян?

(1493#Jester): даже при отрицательной динамике можешь остаться без курева. Сигарет нет, но зато какие охренительные статистические показатели.

(1496#CSB): этот вопрос рискует стать чьей-нибудь подписью.

а-а-а, классная темка... возьми тайм-аут, набери побольше какашек.
Ибо ответная аргументацияв виде европейских туалетов, в ответ на поимку в непрофессионализме,- как-то не очень по-взрослому.

Неверно.
Давайте так, условно.
1990 год. Подготовлено 1000 ученых. Уехало - 10. Баланс годовой +990. Баланс общий 5990 (с учетом ранее подготовленных)
1991 год. Подготовлено 1000 ученых. Уехало - 500. Баланс - +500. Баланс общий 6490
1992 год. Подготовлено 1000 ученых. Уехало - 1000. Баланс - 0. Баланс общий 6490
1993 год. Подготовлено 1000 ученых. Уехало - 1100. Баланс - -100. Баланс общий 6390
1994 год. Подготовлено 1000 ученых. Уехало - 1200. Баланс - -200. Баланс общий 6190
1995 год. Подготовлено 500 ученых. Уехало - 1300. Баланс - -800. Баланс общий 5390
1996 год. Подготовлено 200 ученых. Уехало - 1400. Баланс - -1200. Баланс общий 4190
1997 год. Подготовлено 100 ученых. Уехало - 1500. Баланс - -1300. Баланс общий 2890
1998 год. Подготовлено 10 ученых. Уехало - 1600. Баланс - -1590. Баланс общий 1300
1999 год. Подготовлено 100 ученых. Уехало - 1000. Баланс - -900. Баланс общий 400
2001 год. Подготовлено 200 ученых. Уехало - 500. Баланс - -300. Баланс общий 100
2002 год. Подготовлено 300 ученых. Уехало - 300. Баланс - 0. Баланс общий 100
2003 год. Подготовлено 400 ученых. Уехало - 200. Баланс - +200. Баланс общий 300
2004 год. Подготовлено 500 ученых. Уехало - 100. Баланс - +400. Баланс общий 700
2005 год. Подготовлено 600 ученых. Уехало - 100. Баланс - +500. Баланс общий 1200
2006 год. Подготовлено 600 ученых. Уехало - 100. Баланс - +500. Баланс общий 1700
2007 год. Подготовлено 600 ученых. Уехало - 100. Баланс - +500. Баланс общий 2200
2008 год. Подготовлено 600 ученых. Уехало - 100. Баланс - +500. Баланс общий 2700

На цифры - не обращайте внимания, они условны.
Как видите, к 2008 году в России осталось 2700 ученых по сравнению с начальными почти шестью тысячами. Это - катасторофично. Но динамика - положительна, мы движемся от жопы, кою преодолели в 2002 году.

Понимаете?
несмотря на условность цифр, есть некие вещи, которые можно оценивать качественно. Можно говорить о гораздо большем в процентном отношении оттоке (что сомнительно вообще-то). Но глупо утверждать, что уезжает сейчас больше, чем подготавливается.
Ну и т.д.

Да, ученые подготавливаются.

Увы, квалификация уехавших и вновь подготовленных - не одна и та же.
Но говрить об уничтожении научных школ - идти против фактов.

Общение с некоторыми из ученых приводит меня к гипотезе, что, помимо универститетской подготовки для хорошего ученого требуется что-то из разряда Божественного.


Иван, если Вам это действительно интересно, то посмотрите материалы Российских Инноваций или Газелей. Я уже несколько раз давал ссылки.

Нет цитирования вообще?
Иван, я ведь поищу заинтересовавшую меня статью в эксперте, насчет БАК и российских ученых.
Допускаю, что это капля в море, но там утверждалось, нечто противоположное Вашему утверждению.

Ну, я всегда стараюсь не высказываться по областям, с которыми плохо знаком.
Вы имеет в виду педагогику? Или историю, археологию?
Увы, верю, что они в загоне.
Читал недавно статью о российской философии. Грустно.

Ну, и чё?
Что сказать-то хотел?
Какое-то бурчание невнятное с хамскими нотками...