Штирлицсрач

05.05.2009 12:05, Црь

Предлагаю высказываться в этой ветке.

Итак, мои впечатления -
1) Нахуя сделали широкоформатным??? Это же полностью убивает оригинальные композиционные решения и операторскую работу
2) Покраска - мало того, что сделана неаккуратно, так еще и цвета выбеленные, словно это выцветшая шосткинская пленка
3) Местами видны совершенно ломовые артефакты - особенно заметны на мелком шрифте досье

Резюме: ХАЛТУРА.

Не могу удержаться, чтоб не процитировать лжеюзера asocio:
[quot]Был такой режиссёр. Звали её Татьяна Лиознова. Она, в общем-то, и сейчас есть.
Она тоже нехило так поработала над одним своим фильмом, пару лет работала. Фильм тоже получился очень качественным, серьёзный такой фильм получился.
Ну и где-то чуть меньше чем через полвека целая стая мудаков принялись ляпать на этот фильм какую-то хуйню. Им не повезло, правда - режиссер, в отличие от упомянутого писателя, ещё жива и в полной мере оторваться не удалось, да ещё поди пришлось со старушкой поделиться. Но бабла всё равно подняли нехило - каждая минута ляпанья хуйни стоила три тысячи баксов. Ну и ЧСВ подняли, как же без этого - не хуйню наляпали, а поправили предшественника. Хотя смысл как раз заключался в том, чтобы снять так, как было снято, а не так, как хотелось молодым убогим мудакам.
[/quot]

0 + 0 / - 0