Про посмотреть

Ну давай посмотрим, что сейчас идет...
http://www.kinopoisk.ru/level/8/view/main/
Ей-Богу, это не заготовка: два российских и два американских. Адреналин, Монстры и Тарас отсмотрены. Остров - обязательно. 50 на 50.

(181#Кошак Ея Величества):я, честно, не въезжаю. Странная логика- первые четыре. А почему не 10? Тогда соотношение будет 4:1 (8:2).
В оригинальном рейтинге 15 фильмов с соотношением 4:1 (12:3). С какого перепугу надо выдернуть первые четыре?

(183#stoler): Ну, я хожу в кино раз в неделю примерно. Потому и 4.
Выбираю наиболее интересное, на мой взгляд. Так и получается, что мои интересы частенько совпадают с топ по сборам.

Знаешь, когда приездаешь в незнакомый город, есть смысл походить-поездить полчасика в поисках ресторана. В полупустой лучше не ходить. Хорошо, когда битком забита стоянка, а столик нужно подождать некоторое разумное время. За период где-то с 1996 и по сей день, пользуясь такой схемой, я лишь однажды сделал нелучший выбор.

Всем кому [s]понра[/s], хотя бы чуть заинтересовала ОО-1 рекомендую посмотреть ОО-2. [s]Бл[/s] Массаракш

(185#Ampi): на двд уже есть? и как в целом впечатление?

(186#stoler):«Шaх рaсписaлся в»

(187#Ampi): заинтересовал. почитал http://www.kinokadr.ru/articles/2009/04/26/oo2.shtml . совпадает?

[i]Итак, покраденный танк на унутреннем изгорании, заправляясь по дороге, видимо, от невесть зачем расставленных посреди радиоактивной пустыни ветряков[/i]

Танк, блядь, был с атомным котлом. Вощем, я первую серию посмотрел. Режиссер ни книгу не понял, ни боевик снять не сумел.

Да уж. Драки идиотские. Ни смысла, ни красоты.

Читаю каменты, медленно фалломорфирую.

(191#Црь): ого, а я их и не заметил. Прикольные есть, точно:
"я Стругацких не читал, но постоянное упоминание этих инициалов уже оскомину набило, а экранизация под руководством ФБ вообще отбило всякое желани ознакомиться с этими произведениями.... И с Тарасом Бульбой та же история..."

Вобщем да. Ели бы не совершенный в своем идиотизме финал, это было бы хоть как-то похоже хоть на что-то

А я пойду на росомашку ... а потом скачаю украденную копию из голливуда с тросами и без спецэффектов и посмотрю еще раз - с удовольствием :) :)

про кино, солнце и молодое поколение http://www.lenta.ru/articles/2009/05/15/ostrov/.

(193#Ampi): Посмотрел. Кака. Полная. Общее можно выразить эмоциональной цитатой того же Вепря: "Ну что ж это такое, а?!"
И теперь понял, про какой финальный идиотизм идет речь. Это не песня, это- гимн тупости.

нет ли в этом русофобии?

Причем, судя по использованию слова из детсадовского лексикона - русофобия с педофильским уклоном! :D

PS - "неплохой фильм для домохозяек" (c)
PPS - подумал, а нет ли в моем высказывании столерщины?

(197#Црь): филия фобией компенсируется, остается русопедия

Не, ну смысл финального махача исчезает в больном воображении создателей. Затрещину там в сердцах- еще ладно, да и словами можно было бы больше. Словами, а не перманентным тупым ором на протяжении всего фильма.

посмотрел "стиляг". ну, в смысле, бросил смотреть, сказав матное слово.