логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  ...  2447  »»»  
01.02.2010 в 22:40:42  
(4581#Icewin): последняя попытка почитать дюму была классе в 9 - попробовал перечитать трех мушкетеров, которых прочел в 5. обломился страниц через 100. вообще - любопытно попробовать перечитать снова :).
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
01.02.2010 в 22:47:39  
(4581#Icewin): (4582#no ifs):Женскую войну в прошлом году прочитала. Очень даже
K8 отредактировала комментарий 01.02.2010 в 22:48
01.02.2010 в 22:55:16  
[img]http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01570/hirsttriptychforwe_1570127c.jpg[/img]новая картина Хёрста, проданная за 10 миллионов фунтов. а внизу что? такое типа палитры - для цветокоррекции? а можно по стандартной палитре цветокоррекцию автоматом делать?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
01.02.2010 в 23:03:34  
no ifs писал:
стандартной палитре цветокоррекцию автоматом делать?


Конечно, если это кошерная шкала. Иногда так и снимают — холст и шкала в одном кадре.
Ибо был он - ну ваще!
01.02.2010 в 23:07:13  
no ifs писал:
классе в 9 - попробовал перечитать трех мушкетеров

я их читал примерно в это время и меня тогда не впечатлило совершенно. вообще литература середины-начала 19-го века всё таки довольна специфична, если речь не о русской классике, многое уже не воспринимается, многое устарело, многое интересно только в определенном возрасте.
01.02.2010 в 23:10:14  
(4585#Годзи): а как это практически выглядит? какой-то программе указывается место шкалы, и она сама все делает или надо руками крутить, пока шкала не получится правильной?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
01.02.2010 в 23:33:40  
no ifs писал:
по стандартной палитре цветокоррекцию автоматом делать?

пробуют. Есть X-rite Color checker Passport, есть аналог QPcard. Но практика показывает сильную неуниверсальность метода. Для студии с ровным постоянным нейтральным светом без закатно-рассветных хитропопых рефлектов- помогает.
проверка
01.02.2010 в 23:36:13  
(4587#no ifs): автомат. x-rite строит профиль адоб, qp чуть более проще, но шире.
проверка
01.02.2010 в 23:49:10  
no ifs писал:
а как это практически выглядит? какой-то программе указывается место шкалы, и она сама все делает или надо руками крутить, пока шкала не получится правильной?


Серая точка выводится по эталонной шкале в Adobe Camera Raw, например, там предусмотрена такая операция. Если учтены с помощью профилей нелинейные цветовые искажения фотоаппарата или сканера, то, вроде, этим можно и ограничиться. А если нет, то тогда надо цветокоррекцией вручную заниматься, выводя эталонные цвета. Но я это достаточно поверхностно себе представляю. Такая точность цветопередачи нужна при репродукционной съемке, дело редкое и специфическое, я просто беседу на эту тему на MFormat бегло просмотрел пару лет назад.
Ибо был он - ну ваще!
01.02.2010 в 23:53:16  
ну я где-то так и представлял. искусственный интеллект еще не дошел до того, чтоб выделить на снимке область со шкалой и получить правильный цвет. не получается отпечатки переснимать, чтоб оттенки (ну в смысле теплый-холодный) оставались - каша какая-то.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
01.02.2010 в 23:57:39  
(4590#Годзи): серая точка не дает полной возможности, т.к. характеристики пространств нелинейны. просто пара десятков патчей не покрывают все характерные особенности цветовой палитры. Более широкие наборы патчей (за 100) дают чуть лучшую картину.
(4591#no ifs): ну вот как раз в этом может помочь.
проверка
02.02.2010 в 00:12:28  
stoler писал:
серая точка не дает полной возможности, т.к. характеристики пространств нелинейны. просто пара десятков патчей не покрывают все характерные особенности цветовой палитры. Более широкие наборы патчей (за 100) дают чуть лучшую картину.


Я там не зря профили устройств помянул. Для точной цветопередачи должна быть выполнена лианеризация устройств. Она - да, выполняется по сотням замеров. Мой принтер, например, лианеризовали по тысяче с лишним патчей. Для камеры, сканера, монитора выполняется та же по сути операция. А после лианеризации уже можно заниматься установкой серой точки на снимке, зная, что нелинейные искажения промежуточного тракта устранены.
Ибо был он - ну ваще!
02.02.2010 в 00:20:44  
(4593#Годзи):это я понял, что ты имеешь в виду. Только по-любому серая точка (как элемент срединной области пространства) не даст полной картины по окружению. Грубо- да.
Кстати, мое мнение, что надо пользоваться именно своим представлением о надлежащем цвете. Все эти "точные" настройки- только для студии. репродуцирования. еще чего-нить списфисского.
проверка
02.02.2010 в 12:24:13  
stoler писал:
Только по-любому серая точка (как элемент срединной области пространства) не даст полной картины по окружению. Грубо- да.


От чего же не даст? Выведение серой точки, суть приведение снимка к адаптирующему стимулу, оно же — выставление баланса белого. Если источники однородны, дает точную цветовую картину.

stoler писал:
Все эти "точные" настройки- только для студии. репродуцирования. еще чего-нить списфисского.


Так про репродукцию и разговор.
Ибо был он - ну ваще!
02.02.2010 в 12:39:02  
(4595#Годзи): потому что при удалении от серой точки к периферии (к насыщенным цветам) тупо снижается возможность цветоразличения.
проверка
02.02.2010 в 12:47:31  
stoler писал:
потому что при удалении от серой точки к периферии (к насыщенным цветам) тупо снижается возможность цветоразличения.


Я не понимаю, о чем ты говоришь. Кто перестает различать цвета? Прибор?
Ибо был он - ну ваще!
02.02.2010 в 12:48:57  
(4597#Годзи): человек. понятия цветовых пространств без наблюдателя лишены смысла. почитай шадрина.
проверка
02.02.2010 в 12:59:57  
Речь шла о приборных измерениях.
Годзи отредактировал комментарий 02.02.2010 в 13:03
02.02.2010 в 13:12:41  
(4599#Годзи): раз.- ты не отрегистрируешь визуально предложенный цвет.
два.- как без огромных погрешностей привести некоторую гамму в зависимость от серой точки (набора точек), если ЦКС нелинейны?
проверка
02.02.2010 в 13:17:30  
stoler писал:
раз.- ты не отрегистрируешь визуально предложенный цвет.


А что же я регистрирую?

stoler писал:
два.- как без огромных погрешностей привести некоторую гамму в зависимость от серой точки (набора точек), если ЦКС нелинейны?


Слушай, я же два раза написал уже про лианеризацию устройств. Третий раз написать?
Ибо был он - ну ваще!
«««  1  ...  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  ...  2447  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила