логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Новый Мир

+-
undo
06.12.2007 01:11, break-neck
.
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  ...  38  »»»  
13.12.2007 в 00:05:18  
(486#break-neck):
break-neck писал:
Испугался угрозы в сослагательном наклонении?))))
прям пипец как страшно.
млин, утомил.
проверка
13.12.2007 в 00:05:47  
(487#stoler): так а ценность-то этих предположений какая?
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 00:05:55  
проверка
13.12.2007 в 00:06:59  
no ifs no buts писал(а):
(487#stoler): так а ценность-то этих предположений какая?
оба-на? не понял.
проверка
13.12.2007 в 00:09:37  
(492#break-neck): недостаточно экспрессивно. еще разок.
проверка
13.12.2007 в 00:10:17  
(493#stoler): не, это я не понял - ну, предположил кто-то одно, другой - другое. третий к гадалке сходил. и что?
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 00:12:38  
не, это не Новый Мир, это Молодая Гвардия
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 00:13:00  
break-neck писал:
Зато - точняк.
точняк- это когда раз в месяц ты днем не промахиваешься.
проверка
13.12.2007 в 00:14:39  
no ifs no buts писал(а):
и что?
Что любое предположение с точки зрения господствующей научной мысли может быть абсурдным и невозможным, на самом деле таковым не являясь.
проверка
13.12.2007 в 00:15:45  
(499#break-neck): хорошо-хорошо.
проверка
13.12.2007 в 00:16:42  
(500#stoler): не любое. есть предположения принципиально невозможные в современной науке. есть предположения, которые наука не рассматривает поскольку просто методологически не может. естествознание имею в виду.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 00:21:10  
no ifs no buts писал(а):
(500#stoler): не любое. есть предположения принципиально невозможные в современной науке. есть предположения, которые наука не рассматривает поскольку просто методологически не может. естествознание имею в виду.
не догнал. По причине абсурдности предположения или по недостатку инструментария? Но даже это не главное, пусть будет не любое, а большинство или большая часть из того, что "методолошически может".
проверка
13.12.2007 в 00:29:27  
(505#stoler): невозможные - ну потому, что есть законы. типа сохранения. которые в свою очередь - следствие фундаментальных представлений о природе. а не рассматривает - отчасти из-за ограниченности инструментария, отчасти из-за ограниченности языка, отчасти потому что нафиг не уперлось.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 01:14:08  
Конгресс, немцы какие-то... (с) :oops:
Требуйте долива после отстоя!
13.12.2007 в 01:28:36  
(508#Yellowputtin): угу. осталось для полноты эксперимент "филадельфия" упомянуть.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 11:07:20  
break-neck писал:
Микродайджест глупости

Ну, и далее в том же ключе..... (Выделено мной)

А вот с этим полностью согласен - на этом этапе дисскуса аффтор топика был логичен и доброжелателен....
13.12.2007 в 11:12:41  
начнем-с.
(510#Ampi): Каким образом соотносятся доброжелательность и логичность с предполагаемой глупостью?
Гораздо логичнее рассматривать глупость в контексте напыщенного индюшачьего самомнения.
проверка
13.12.2007 в 11:14:23  
По поводу случайности - ну давно-давно высказано- случайное открытие может сделать только хорошо подготовленный человек. Тот же цитируемый уважаемым столлером Вуд - он что, фермером был, вернее только фермером?
13.12.2007 в 11:15:15  
no ifs no buts писал(а):
осталось для полноты эксперимент "филадельфия" упомянуть

низзя, ибо пипец какие ученые собрались?
Кстати, этот эксперимент ваще был на самом деле?
проверка
13.12.2007 в 11:15:49  
stoler писал:
начнем-с.
(510#Ampi): Каким образом соотносятся доброжелательность и логичность с предполагаемой глупостью?
Гораздо логичнее рассматривать глупость в контексте напыщенного индюшачьего самомнения.

Это проявилось уже на следующих этапах...
«««  1  ...  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  ...  38  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила