(24334#HP): не, в данном случае контейнер другое (не типа докера) - вернее назвать объектом. Давно идея бродила сделать файловую систему собственно базой данных. Это в некотором смысле реализованно в тех же облачных сервисах, где файлов как таковых нет, а есть записи в базе. Это (db) в какой-то степени и так есть в обычных компах, таблица расположения файлов - это что-то типа индекса, но содержимое не индексированно. С начала нулевых, наверное, слышно.

Погоди: контейнер, как понимаю - это типа виртуалки в пределах SQL сервера, так? Но SQL серверу-то - самому под ним файловая система нужна. В чем тогда цимес?

P.S. Представляю, как зевает сейчас Плотнег :)

вот теперь мучиться буду - 92 год, я еще студентом на базе работаю на какой-то солярке и там есть двухпанельный файловый менеджер. Что это было-то? Расширение vim что ли?

(24329#HP): кстати, сколько уже лет разговорам, сделать файловую систему типа на контейнерах в sql-подобной базе данных.

(24329#HP): не без того. Какие-то смутные воспоминания, что в предыдущих версиях это было удобнее - отдельная панель поиска, вменяемые диалоги для фильтров.

(24328#HP): хм, действительно, 1994 - я как-то всегда думал, что это с каких-то юниксов перенесли.

Не, нафиг - либо команды в строке, либо стандартные средства. Две причины - от стандартных все равно не укроешься (файловые диалги не замещаются командирскими окнами, к примеру), независимость от компа (не надо привычки менять). Да и не так много тех манипуляций с файлами, чтоб огород городить.

Ради интереса почитал, как это делать. Ну что я могу сказать: через жопу и высшее сакральное знание, которым если не обладаешь - то хуй сообразишь, как :)

Привыкай взад: охеренно удобно - особенно в сравнении с елозеньем мышечкой :)


Не-е: Norton уже командовал, когда Линукса еще и в помине не было :)
Кстати, еще "Double Commnder" в последнее время попер - но он только графический. Но зато и под Линукс, и под Винду есть.

(24326#HP): тогда уже миднайт коммандера. Не, я понимаю, во времена 640к Волков крошечный и шустрый был очень уместен. Как-то отвык я от этих двухпанельных интерфейсов, время от времени где-то встречаю, но очень редко теперь

Это реинкарнация канонычного "Командира Нортона" оттуда же, так что тут все в порядке :)

(24323#HP): и это цитирует человек, рекламирующий тотал коммандер :).

[img]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/023228/23228536_12057.jpg[/img]

"Спросил как-то Диггер товарища Комманда Кома: "За что же вы, товарищ Комманд Ком, отца Виндоуз так не любите?" "Да мышами от него воняет, - быстро ответил тот, и, подумав, добавил, - от оболочки от дешевой". (C) :D

(24321#HP): да ладно - система как система. Не без закидонов, но не интерфейсных по натуре. Есть аналог grep для командной строки, есть поиск в эксплорере.

(24320#no ifs): То, что в Винде что-то может быть хорошо или удобно, априори вызывает "шок и недоверия" :D

Я, например, тоже не знал, потому как вместо "штатных средств" пользую исключительно вот эту штуку: https://www.ghisler.com/ , которую и сильно всем рекомендую. Делает все, что только может понадобится в жизни, и если привыкнешь, то жить со "штатными средствами" больше уже не сможешь :)

Йотить... 2018 год, охрененный отдел нехуевой конторы, 2/3 - со степенями в математике-физике, остальные - в экономике. Сообщение, что в виндах штатными средствами можно искать по содержимому файла вызывает шок и недоверие.

Ну что: [url=https://www.thestar.com/news/canada/2018/06/20/canadians-will-be-able-to-legally-puff-pot-starting-oct-17.html]можете ехать в гости[/url] :crazy:

Пока, правда, торгуют только online... :)

[url=https://dms.licdn.com/playback/C5605AQHOBZiJ4Yb-5w/285f4950389a4e989f9814ca2e3ff112/feedshare-mp4_3300-captions-thumbnails/1507940147251-drlcss?e=1539871200&v=beta&t=Jtj1GkDAdH5sx0GruzeiYm89_KAAk2nZT11xhJt4NYQ]Нью Йорк в начале 20 века[/url]

(24316#HP): на поздних стадиях приема на работу можно было проверять, так что врать было бессмыслено - найдя несоответствие, наниматель бы не продолжал. Идея была упростить начальный этап, но котором отсеивали более-менее автоматом

(24315#no ifs): Sorry: надо было написать в прошлом времени: почему раньше нельзя было соврать на интервью, что аж пришлось что-то законодательно запрещать?