Стесняюсь спросить: "предчувствия" - чего? Если "закусь" и "бухло" уже фигурируют... :oops:

Да: похоже, что ты был прав. Царь-батюшка еще и попиариться на этом ухитрится... :dash2:

Чорт языкастый! :)

(25801#no ifs): должны заниматься и ценовыми вопросами. Ибо почти любой диспут в баблень упирается. Например, почему я плачу на 100% больше, чем , скажем 3 года назад при том же покрытии? Вроде вопрос технически-формальный, меня перенесли в другой разряд клиентов, почему?, я в город не езжу, хотя и живу недалеко от городской черты, вот адрес моей работы... и т.д. (это к примеру). Как бы там ни было, бабло за заднем плане все равно маячит.

(25800#carpenter): я не уверен, что изменения в цене это то, чем dispute resolution занимается - мне казалось, они, скорее, про размер покрытия, признание-непризнание страховых случаев. Основной риск с неуплатой и началом разборок - страховщики отдадут твой кейс коллекторам и угробят кредитный рейтинг. Тоже поправимо, но хлопотно. Я обращался - в какой-то момент выяснил, что потерянный годы назад (заблудившийся при пересылках после смены адреса) счет на 20 долларов от ТВ компании понижает рейтинг на полторы сотни.

(25799#no ifs): есть организация, которая решает спорные вопросы между страховыми компаниями и клиентами. Dispute resolution services или что-то в этом роде. Обычно люди лениво тупо платят, чтоб сэкономить время и нервы.
А есть и вопиющие случаи. Самый первый опыт : отбыл в страховой компании 2 года без тикетов и каких либо происшествий, потом перешёл в другую, так те, первые, прислали мне счёт (около $1000), дескать они меня не правильно «считали» эти два года. WTF!!! Тогда я тупо заплатил.

(25798#carpenter): аварийный случай, попал, небось, в какую-то группу. Вспомнил еще - приятель в Торонте левый поворот делал, а его на красный (на мигающий зеленый) по встречке шарахнули. Полиция признала невиновным, а страховщики решили забить и поднять цену. Судились - там уж очень внаглую поднять хотели, сразу после аварии, так что у тех не получилось. А при продлении на следующий срок получилось бы запросто

(25797#no_ifs): понятно, что олени им пофиг. Какие причины поднимать страховку? Ведь можно и на локальной дороге оленя сбить, едучи 30 миль в час. Неосторожная езда не катит. Они ж, олени, выскакивают когда им заблагорассудится

(25786#carpenter): не за оленя - там машина повредилась, решили не восстанавливать. Нисан, двизатель задымил, морда разбита. Страховщики остаточную стоимость возместили, потом себе компенсировали

(25795#HP): допускаю существование такой фамилии в Белоруси. Хотя, скорее, да.

(25794#carpenter): Тогда, наверное, скорее псевдоним :)

(25793#HP): шутник

(25792#carpenter): Нет :)

(25791#HP): хех, белорус. Кстати, знаешь как его фамилия (или псевдоним) переводится на русский?

Дык, там жыж [url=https://zhartun.me]на сайте, на главной[/url] сцылко есть: https://zhartun.me/about

(25789#HP): я же написал, что радует. А кто автор эссе?

Блин, так никто и не говорит, что райские кущи замаячили на горизонте. Но согласись, что всяко лучше так, чем наоборот.


Вот: и тут, как ты выражаешься, есть два аспекта: во-первых, может перед тем, как в следующий раз наглеть, хоть кто-то хоть немного задумается, а во-вторых, до тех, кто поумнее, может дойти, что в случае реальной заварухи его с легкостью сдадут точно так же, как сейчас сдали этих козликов.

Кстати, [url=https://zhartun.me/2019/06/police.html]мужыг хорошо написал[/url] - я вообще люблю его почитывать.

(25787#stoler): страховаться. Просто искать надо не забуревших в конец. А такие всегда есть.

(25786#carpenter): не страховаться?

(25783#no ifs): в том то и дело , что страховщики буреют. Вообще не понимаю, как можно повысить страховку за сбитого оленя. Ну, если там каких других моментов не было.