Бетонные или кирпичные (или какие то другие) стены армированные металической сеткой. Хэм Ви что во двореце размером с эрмитаж проживаете? XD
P.S. Что то подсказывает, что отца русской демократии спасет перфоратор и пара трудолюбивых таджиков. Парачку выслать?
P.S.S. Проверьте уровни на обоих концах.

Блин, картинко в монитор не влазит... "Движняк" понравился.

(8#K8):То что перечислил в посту 2, это снимки с моей точки зрения не вписывающиеся в общее смысловое направление серии. А представленная серия обычная жанровая съемка на улице, [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F]стрит фото[/url] (хотя источник и не вызывает уважения, но должны мы понимать кто что, под какими именами, подразумевает).

Забавно, но я почему то думал что стритфото это разновидность жанра, выполненного на улице города, а не ломография.
Все снимки кроме выше перечисленного как раз и создают видимость дефрагментированого восприятия (кусками не сплошным потоком), подсмотренный момент то здесь, то там, "странные" люди в "странной" обстановки и навивают "нереальность" происходящего вокруг.

(15629#no ifs):
К этим девайсам простой свитч с портами 1gbit и все строить по проводам, DHCP сервер поднять на точке доступа (большинство это умеет). WiFi в топку(отключить). Схема модем=>точка доступа=>свитч=>компы, телевизоры, etc...

Не знаю кто взялся оценивать Вашу серию, сильно много материала. ИМХО содержимое по теме неоднородно и несколько сумбурно, фото 3,9,12,13,14,16,17,24,25 выпадают с общей канвы, хотя 24 как снимок смотрится вполне самостоятельно и понравился.

Согласен, ржу не могу. Они бы еще заявили что их поймали при приёме телеграммы с Кремля световыми сигналами.

Не верю, природу человеческую не перекроить, как и в то что там все ограниченные, ленивые, богатые и щедрые. :D

Призрачный театр, теней.

Железяка хорошая умет сильно много, что вызывает аж параною. В общем рекомендую организовывать подсоединение по сети. Если собираетесь качать с интернета использую торрент клиент и при наличии поддержки DMZ точкой доступа, оформить nas туда, правда придется повозится с настройкой фаервола. С типом раида думаю сами разберетись.

Не понимание и сомнение вызывает только одно, это так снято (на мониторе однозначно не скажешь) или последствия обработки? Если снято, ИМХО можно сказать, что вполне годная к употреблению ботва.

:popcorn: Мы уже это проходили 2-ва раза, в начале 90-х и 98-м. Сей час конечно будет намного интересней, никто не спорит.

И по эксплуатировать с недельку в нормальных режимах работы, самый интересный момент как будут работать винты в массиве, да и сам массив, будут "засыпать" или нет, если да то как будут "просыпаться" и чем это будет сопровождаться, может получится так что при выходе из стендбай массива, роутер будет его терять по подключению по USB. А в целом лучше модели все таки укажи. Что бы ТТХ посмотреть и что умеют, и хотя бы под какие задачи взял, что бы сеанса телапатии не устраивать. Так например для меня совсем непонятно что Вы понимаете под массивом дисков, я исхожу из предположения что какую то фуську для дома по типу NAS с 2-3 мя винчестерами на борту. ;)
Предположение по целям что делается для домашней сети, под файловую домашнею помойку и для обмена файлами через интернет, например торент клиент какой ни будь. Так вот если по таким целям, то лучший вариант будет, когда точка доступа будет работать как маршрутизатор и фаервол, а NAS как файл сервер и торрент клиент. При этом крайне нежелательно использовать прошивки не от производителя, иначе настоятельно не рекомендую хранить что либо ценное в домашней сети и исключить любые операции с деньгами через интернет.

Зависеть будет от сетевых интерфейсов и стандарта USB, при USB 2 и гигабитных сетевых, то лучше будет по сети (по скорости передачи данных). При Eth 100 по USB (по скорости) а в принципе пофиг, как удобней будет настраивать и где больше возможностей по управлению, по стабильности подключения по USB, бес понятия, таково не разу не делал. Рекомендовал бы поэкспериментировать и определить какой вариант стабильней работает, на том и остановиться. Если лень экспериментировать то по сети.

В смысле изображения самки не достаточно? А подавай еще и содержимое, да еще с качеством соответствующим идеи :D. ИМХО Ви невнимательно читали форму, при заполнении на регистрацию.

Если длинна шеи модели не изуродована граф редактором, то с моделью можно много чего интересного отснять, в стили футуризма или фэнтази, обе темы попсовые и без проигрышные. Афтар технику съемки подтяни и не надо делать закосов под студийную съемку в граф редакторе, причем неумело.

Фоткать ботву, полезно для своей нервной системы и здоровья, про зрителей скажем так по разному ;) А вотка тоже условно полезна, но только в меру, причем медицинскую, а не свою :D

(7#Донна Роза): Да, но на Вашем нет сереневого оттенка. XD

Сиреневые коты, над нами проплывали...
С цветовыми оттенками, легкий пролет. Коты не бывают сиреневого окраса, ибо это несовместимо с покровительственной окраской=>охотой=>жизнью.

Я римскую волчицу увидел на одном конце, а на другом голубя мира, на превью. :crazy: