(17592#no ifs): Налетел?

Это тебя не оправдывает. Многие великие творцы были пидорами. И восхищались женским телом.

http://cs302106.userapi.com/u138810940/-14/x_7d84004d.jpg


Значит, еще малолетка. Все великие творцы видели, а она, видишь ли, не видит!

+1 Айсвину. Девушка, которая хорошо снимает, наделена свыше чувством прекрасного. И (прекрасное) обнаженное тело уж никак не должно вводить ее в смущение.

(120#Garik Soma): У юношей нет того, чего можно потребовать от девушек. Чем и пользуемся. К вящему удовольствию старожилов.

Значит блондинка.
Вы не участвовали в передаче "Безумно красивые" на Муз-ТВ?


От мужиков ждут не трепа, а снимков. Для начала. Чтобы было о чем потрепаться.

Мне одному кажется, что этот набег малолеток на itfoto не случаен?

Яша, целый день ломаю голову, так и не понял, што это такое. А синюю полосу - нах. ,

:happydance:

Деньги на ветер. Лучше бы купила штатив и зеркало в рост.

Воистину фигня.

(20#Sunny Tiger): О ё! Аналитег!

(28#Jacob):Проспал, Яшо. Была аватарка, подтверждаю.

Неправильно понимаешь. Я вообще не фотограф. Так, погулять вышел.

Фотки после вотки получатся классные. А вопрос ты задаешь эпический. Его решают с момента изобретения фотографии и еще не решили.

Это ты в Дубайском аэропорту не была, в очереди на глаз-контроль. Вот это - точно бесконечность и безвременье.

(24#Sunny Tiger): А почему мужик зимой в труселях?

(20#Визуалунх):Нашел, кому верить!

У тебя, Вижуал, воображение не романтическое. Это серна, или, на худой конец, антилопа.

(9#Sunny Tiger): Идея отличная, но на снимке на старушку и сына внимание обращается в последнюю очередь. Сначала взгляд притягивает неестественно белая поросль, облака и черное небо...