(5#Йоулупукки):
Ну уж нет ... Мне здесь сказали , что я названия даю как в старых советских фотожурналах...

(1#CSB):
(2#Kukan):
(3#carpenter):
Соглашусь на счёт пересвета ... Но вытянуть будет трудно - это скан цветной плёнки в минилабе. Своего сканера пока нет :( .
Пришлось жертвовать светами ради теней - по задумке главные объекты -это стол и растение плюс фактура брусчатки. Позже попробую на серьёзном сканере - может будет лучше

(6#Kukan):
приведённый пример действительно очень интересный. У меня возможно не удалось задуманное реализовать... что ж , будем учиться

(6#Визуалунх):
Теперь вроде лучше...

(11#Визуалунх):
кстати хорошая идея - защитить таким образом копирайт !

(4#Kukan):
во-первых "сирыми" я никого не называл!
никаких скрытых смыслов здесь нет и каждый видит только то, что он хочет. если там только шевелёнка - значит так оно и есть

(6#Визуалунх):
кароче я облажался...
я не знал что здесь можно выкладывать в высоком качестве ... займусь на днях пережатием без этих артефактов

(1#Jacob):
Спасибо за комплимент ! ;)

(3#Визуалунх):
Наверное перестарался со сжатием...
Перезадить здесь есть возможность? Или надо удалать и репостить?

(9#ArchiF): :D

(1#Визуалунх):
Про название и камент спорить не буду - частично сам с этим согласен, но мне этот снимок дорог. А вот выражение квадратно-гнездовой ди еще жипег - я чего-то не вкурил! Можно поподробней что вы имеете в виду?

(5#Визуалунх):
Вроде и так поигрался не мало...
По тональности здесь меня всё устраивает, может не нравится то, что светов особо нет в кадре ?

(2#Визуалунх):
Пасмурно было...

(1#grinash93):
Согласен ! Из-за этого больше названий не будет... Это пробы были

(4#Che Fox):
Утюги они такие !!!
:smoke:

(1#BlackStar):
Не хочу никого разочаровывать, но я наверное ещё не дорос до такого уровня

(3#Визуалунх):
Доберусь до дома - посмотрю что осталось и прикреплю несколько штук

(1#Визуалунх):
Есть . Но этот имхо самый интересный получился