не смотрибельно

несколько фкучку, но смотрибельно :confused:

Да гавно конечно, но хочется кучку поменьше.. Лана, подожду когда мой д80 иссякнет. :confused:

(1#quarq): каждый видит то, на что способен и не больше. ;)
И ты со мной не общаешься, стесняюсь напомнить. :oops:

(6#Пузан): аффтарское право. :D
скажи луче, как фотодрочер фото-поддрочерице: что луче кенон или никон д600? :confused:

да зачем, мож кому понравится.
Переведи в чб - сам не видишь что цвет только сине-бурый?

(2#Пузан): На оригинале с елкой проблема, так, мелочь. Настроение классное.
А Ф1 просто не нужна.

ах, какая прелесть! :happydance:

(17#Пузан): Я поняла тебя. :)
В след раз адне васторги.

Смысел прост - мне так больше нра. :)
И точна не вижу смысла в цвете на этой фоте.
Или тебе смысл в зеленых полосочках скамейки?

(13#ArchiF):теплое с мягким хорошо вместе, и я не сравниваю.

(9#Пузан):мой вариант:

(5#ArchiF):Ты прекрасно знаешь, что кроме натурально-переданного пасмурного цвета в фотографии еще должна быть хоть какая-то доля художественности.
Цвет здесь гадкий и вообще не нужен.

:confused: Хорошо, что я не твоя поклонница и мне не нужно напрягаться, чтоб это похвалить.
без оценки.

Цвет красивый, кроме ф5. Ф5 полинявшая какая-то.
Но кроме цвета, хотелось бы, чтоб у автора в грип попадало все, что надо. Например, на оригинале нижная часть левой ботвы не в грип.

(6#Бурка): Ты не видишь? :shock:

А, теперь понятно почему - ты не волшебник. Не сердись. ;)

Меня "посереть кадры"(с) ниче не смущает.
И, не было бы ее, не было бы и кое-чего в кадре. ;)

(2#Бурка): Я вот-вот почти такие же повешу. Только как ф3 у мню нет. :(

Атмосфера тишины, сырости и растерянности. Будто маленький мальчег потерялся в большом ночном городе. :)
Мне кажется, здесь ты слишкм много обьектов пытаешься вместить в кадр. Самая смотрибельная Ф2, Ф3 могла бы, но там слишком много всего, а главная интрига, ккк мне видится, - ночные гонки, просто стираются на фоне фонарей. Как-то так.