(35137#ArchiF): у нас ни разу не лабрадор, а булка, но тащит все: тазики, обувь, носки, кофты, картошку, морковку.... и все это складывает посередине гостиной.

(35119#stoler): да, помесь лабрадора с пуделем.

уффф.. испугался. Почти час не мог зайти на сайт, сервер не находился.

(34964#ArchiF): прикинь, многие из тех, кому сейчас на Украине прилетело, так же никакого отношения к наколкам "азовцев" не имели, как Степа к убийству украинской семьи. Ты, главное, помни, что Воронеж важней

(34962#ArchiF): У нас металл бьет рекорды. Хз, когда этот спринтер устанет.

(34959#Screw): да вообще эти зажимы который год "льют воду на мельницу внешней реакции" - дают, так сказать, мотивы в любой момент указать на разгон какого-нибудь митинга. Или на 100% поддержку чего-нибудь (кто поверит или, поверив в число, не отнесет это на пропаганду/давление). А потом удивляются, что реноме сформировалось, как у гибрида чикатило с аль капоне

по ощущениям в кармане, насколько?

по ощущениям в кармане, насколько?

к нашему разговору. За сегодня ужу три статьи прочитал с лейтмотивом "нам нужна стройка, срочно".

Странный подход - с чего бы указание на нарушение или неисправность подразумевало знание путей исправления? Их может и не быть, кстати

(34912#no ifs): зависит от сферы применения, ты можешь эти салфетки в проектный гроссбух подшить, никто не запрещает Главное чтобы факсимиле пропечаталось. Бюрократическая цепочки с ее идиотской размазанностью ответственности исчезает. Правда (по личному опыту) там появляется другой негативный момент- эксперт в течение нескольких совещаний плавно становиться проектировщиком и в этой итерации тянет объект до победного.

(34908#stoler): а вот любопытно, как изменилось - не знаю, как это называется - число заявок на проекты, наверное?

(34714#ArchiF): [url=https://tsn.ua/ru/ato/ssha-podtverdili-chto-rossiya-zapustila-po-ukraine-giperzvukovye-rakety-i-nazvali-glavnye-zadachi-aviaudarov-2013934.html]а вот и Кинжал запустили.[/url]
Сейчас местные вояки начнут деньги на углубление и усиление требовать - есть на что сослаться.

(34776#ArchiF): ты сам представляешь процедуру параллельно рабочему процессу? Даже теоретически никто не полезет.
Твой покорный слуга остановил однажды проект на несколько месяцев, зарядив экспертизу по конструкциям и противопожарному проекту. Это было страшный геморрой со многими рисками, но там я был генподрядчиком, нунахер еще раз.

(34774#ArchiF): так а что заказчик? Он в бюрократических рамках: вправо\влево- обвинение в коррупции. Как он может опротестовать проект, который получил премии от уважаемых европейских профильных институций? Да еще и экспертизы прошел. Можно заказывать свою экспертизу, но где (по какой статье) получить под это дело охуенный бюджет? Опять потенциальное обвинение в коррупции. Тендер прошел, если провалить проект с уже выделенным финансированием- опять про коррупцию.

Чтобы хоть немного сменить тему.
В продолжение вопроса про европейское образование. Вот буквально на выходные случайно пересекся с одним верхним менеджером из крупной компании, занимающейся металлоконструкциями. Солидный проект, авторы из подгребающего на рынок молодого поколения проектировщиков. Проект получил какие-то премии на конкурсах, прошел несколько европейских экспертиз.
Назначение здания- центр паллиативной помощи. Все строители реально охуели: лестница на 10-метровую высоту винтового типа из стали. Для паллиативной помощи.
Центральная колонна заложена диаметром 980мм, проектировщику объяснили, что для изготовления такой трубы сначала надо спроектировать и изготовить специальный станок. Проще взять стандартную трубу 1020мм, т.е. чуть-чуть исправить тупой проект. Согласовывал 2 месяца. Сеточный пол не опирается на лаги, а висит в воздухе. Пытались объяснить, что через полгода прогнется и придется менять- обвинил в том, что идиоты металлисты не понимают прекрасного проекта.
У компании дилемма- продолжать проект и потом каждый год ремонтировать с позором за свои средства или выпилиться из проекта, потерять деньги, но не позориться.