прикольно в сиэтле

сейчас понятие черного квартала размывается. гарлем активно осваивается всеми. если брать его нижнюю часть - от 110 до 125 где-то - днем место как место, пустоватое по сравнению с остальным городом, но спокойное. что там ночью и что выше 125й улицы - не знаю. думаю, что днем проблем быть не должно.

и это говорит человек, побывавший в австрии :)

(32#ArchiF): ну, скажем так - это не столько нормированность, сколько отличный от привычного паттерн поведенческий. таблички, вроде максимально допустимого числа людей в помещении ("два землекопа и две трети") - сродни вкладышу с условиями предоставления гарантии. на них внимание обращают либо управляющие зданиями, либо туристы :). про парки ночью - без понятия, самое позднее был в централ парке часов в 11 вечера. другие парки в НЙ - вообще проходные, части улиц. есть единственный частный парк, но он огорожен, в него не войти без ключа. поздно вечером полиция может поинтересоваться, все ли в порядке. но опять же - полиция смотрит за подозрительным с ее точки зрения. что они подумают про одиночного туриста - да все, что угодно. с трудом представляю, как можно попасть ночью на стройку - скорее всего нужно через забор лезть. что, очевидно, не приветствуется - стройка частная территория, а перелезание через забор - вряд ли случайное. кстати, большинство правил связаны именно с тем, что какое-то место - частное и не выходят за пределы здравого смысла.

в НЙ проще столкнуться с ограничениями, связанными с федеральной собственностью, кстати - со съемкой, к примеру. но там просто попросят отойти.

(26#ArchiF): про максимальное количество человек вывеска смешная.

(26#ArchiF):писать его явно в пту учили. и кажется какое то препятствие ему взять не удалось
[quot]забор с колючей проволокой не просто сообщает о том, что проход запрещен, он еще и мешает пройти. [/quot]
[quot]Исполнения законов и соблюдения правил добиваются двумя способами: физически и логически.[/quot]
[quot]Физических препятствий в Америке полным-полно.[/quot]

(26#ArchiF): тема - кекс специальный, понять, зачем он куда-то ездит, на что и почему смотрит - мне не удавалось. без этого понимания его комментарии - равномерно разлитая бессмыслица. да еще помноженная на не по делу напористый стиль

(124#no ifs):кстати ссылки я сюда даю, многим знакомым. Одного из них просто закопали. Очень жаль.

[img]http://9-eyes.com/photo/1280/905451377/1/tumblr_l6nolrEXTA1qzun8o[/img]
Кто архитектор?? Что это за чудо??

Скульпторы любят большие сиськи, а художники длинные ноги. Фотографы любят коровьи глаза.