логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  ...  202  »»»  
06.02.2011 в 17:40:48   Мелочи жизни
stoler писал:
(12248#no ifs): игра понятиями, с какого перепугу заполнение нельзя считать часть организации и наоборот?

всё зависит от функционального предназначения заполнения, если нет задачи организовать, то заполнение никак не будет связано с организацией
06.02.2011 в 17:31:14   Мелочи жизни
Corvette писал:
из того что я прочел выше, следует, что унылые стены без обоев(узоров) и картин(наверняка еще и без цветов и прочей дребедени) это высший смысл крутого архитектора
еще мебель наверняка мешает, так как на ней взгляд тоже останавливается. Ковры тоже под запретом? Они по сути все с орнаментом, только лежат на полу

если внимательно читать, то я писал и о монотонных поверхностях, которые тоже не приветсвуются, не надо кидаться из крайности в крайность, к тому же грамотная расстановка мебели, то тоже наука
06.02.2011 в 17:28:55   Мелочи жизни
stoler писал:
Небось, мнение поменялось бы на противоположное и сиви запестрело соответствующими записями.

на чём основываются эти выводы, есть результаты наблюдений? можно ссылку? или опять отсебятина?
06.02.2011 в 16:58:49   Мелочи жизни
stoler писал:
(12225#ArchiF): у тебя хреново с понималкой?
пример с каримом был только в ответ на твои возгласы о якобы похом вкусе и реплика "куда уж круче" касалась не тебя, а меня. Т.е. авторитет по сравнению с моим лепетом.

блин Столер, я не знаю как тебе объяснить, но вот тысячи дальнобойщиков клеят компакт диски и фотки шлюх себе на кабины, тысячи бомбил ставят себе на торпеду всякие короны и прочую чушь, когда я скажу что у пилота формулы1 такой поебени нет, ты мне приведешь столетнию историю обывательского украшения кабин? Карим Рашид, не Архитектор, раскрученный производителями промышленный дизайнер, ты бы мне еще в качестве примера привёл интерьеры от продавщицы, а потом стал говорить про отсутствие авторитетов....имена Архитекторов, которые я приводил в качестве примера, являются ключевыми в современной истории архитектуры, Райт убил разделение пространства дома на клетки и объединил пространство в одно единое целое, Филип Джонсон до 40 с лишним лет, занимался теорией искусства, лишь потом начал строить, а в конце жизни выкупил парк и стал там строить архитектуру очищенную от дурновкусия заказчика (благо он был богатым человеком и мог себе это позволить), Ренцо Пьяно и Ричард Роджерс отцы Хай-тека, Заха Хадид одна из первых "нелинейщиков", Мис Ван дар Роэ отец стиля "интернешнл" своеобразного унисекс в Архитектуре... и тут ты приводишь мне пример интерьра, сделанного ремесленником...какая должна была быть моя реакция?
ArchiF отредактировал комментарий 06.02.2011 в 17:00
06.02.2011 в 16:35:22   Мелочи жизни
stoler писал:
арчиф, как тебе?
от вполне уважаемого, опытного и сильно взрослого архитектора: "как только начинаются разговоры об авторитетах, архитектура заканивается". В смысле полета не будет.

ну нормально, это ты тут брызгал слюной, что Карим Рашид, круче чем я
06.02.2011 в 16:33:59   Мелочи жизни
stoler писал:
Да, в довесок.
Фишка в дизайнах. В комнатах отводить нишу (т.е. стена, прилегающие к ней по обоим бокам еще два фрагмента стен, фрагмент потолка и пола) под фотообои. Заклеивать ими не только основную стену, но и пол, и потолок, и оба фрагмента.

Столер, ты просто не понимаешь, в искусстве нет слова нельзя и можно, есть элементарная грамота, то что к примеру отличает промышленного дизайнера Карима Рашида от Архитектора Захи Хадид,... в искусстве каждый сходит с ума как ему захочется, у меня была заказчица которая захотела сортир весь красного цвета, пришлось делать... а еще есть примеры когда унитаз ставят посреди гостиной...искусство это не судебная практика, где нужны прецеденты ...просто почутвуй разницу между "не стоит этого делать" и "нельзя этого делать"
06.02.2011 в 16:26:34   Звонок другу (или помогите советом)...
Corvette писал:
меньше 500 вроде не дают снимать

я не пробывал, снимал только тогда, когда нужно было тачку поймать, а наличных не было, или просто в округе сбербанка не было
06.02.2011 в 16:08:08   Мелочи жизни
stoler писал:
(12186#ArchiF): Что такое это "конкретезированные образы"?

когда ты понимаешь, что это...
как пример... ты смотришь на красный крест и понимаешь, что это символ медицины, а к пример туземец видит только красный крест (это восприятие после прлучения эмпирического опыта)
...а глядя на небоскрёбы с машинками и ты и туземец будут видеть небоскрёбы с машинками
ArchiF отредактировал комментарий 06.02.2011 в 16:11
06.02.2011 в 16:07:23   Мелочи жизни
Jack писал:
(12178#stoler): Орнамент это не конкретизированный образ. Он не выбивается из окружения и не акцентирует внимание на себя.

потому что в нём отсутствует доминанта и подсознательно мы не цепляемся взглядом
... кстати был такой учёный занимавшийся проблемами ритма, помню только фамилию Миллер, он описывал, что если один и тот же элемент повторяется в пространстве более 4 раз, наступает ощущение монотонности
06.02.2011 в 16:04:18   Мелочи жизни
stoler писал:
(12173#no ifs): а орнамент неконкретен? Серьезно? Вот я пытаюсь понять разницу, в каком случае образ конкретизирован, а в каком нет.
Что-то как-то автор реплики предпочитает не замечать мои потуги.

если орнамент не несёт в себе символики, понятной зрителю, плюс не контрастен, тогда да такие вещи можно использовать, так как монотонная поверность тоже подсознательно утомляет
06.02.2011 в 16:01:52   Мелочи жизни
stoler писал:
(12169#ArchiF): ты действительно архитектор? Просто пугает иногда.
Можно обобщить, но тогда результаты могут применены только адресно какой-то выборки и с большой погрешностью. Архитектура и дизайн (особенно!!!) предполагают индивидуальность. Блять, даже не имея соответствующего образования, это можно и нужно знать. Индивидуально по цветовосприятию каждого организьма.

да мне насрать чё тебя там пугает... мне даже насрать, будет это пугать продавщиц в сельпо или таксистов... то что интерьер индивидуален это ясно каждому, но если какой-то мудаг будет красить спальню оранжевые полоски чередующиеся ритмично с кровавыми пятнами, а я ему скажу что это может плохо сказаться на нервном состоянии владельца, тут припрётся столер и скажет, что через пять дней бесперебойного восприятия этих стен, челзаснёт и всё это хуйня и потребует с меня ссылок на то, что этого делать не рекомендуется
06.02.2011 в 15:56:07   Мелочи жизни
stoler писал:
прикольный архитектор растет.

прикольный ты столер, выдёргиваешь из контекста, дёшево спиздил что ритм убаюкивает, написал хуйню про трёхтысячелетнее использование обоев в спальнях, не привёл ни одной ссылки на это ...дешевыми манерами отдаёт
06.02.2011 в 15:51:36   Мелочи жизни
stoler писал:
Не зная об арчифином дисере.

яты уже задрал со своими передёргиваниями, я не говорил, что в моём дисере написано, что рекомендовано размещать в спальнях, а что нет, когда ты спросил меня откуда у меня эта информация, я ответил, что изучал проблемы восприятия, когда писал дисер, плюс именно про работу глаза и анализ среды нашим подсознанием, я слушал на лекциии, не на какой-то абстрактной лекции по психологии, а имено по проблемам создания жилой среды
06.02.2011 в 15:45:09   Мелочи жизни
stoler писал:
ты где нашел пестрые, а? Я сказал про узоры. Которые в спальни "лепят" тыщи три, если не больше, лет. Не зная об арчифином дисере.

бля, это вообще пиздец, для начала запихни эти 3 тыщщи лет куданить, многое из инструмента зрения и проблем восприятия, было открыто недавно
P.S. то что я написал, носит рекомендательный (предупреждающий) характер это всёравно что, я скажу что "курение вредит Вашему здоровью" и ты тут же приведёшь пример того сколько народу курит, с утверждением что вред от курения это ахинея
ArchiF отредактировал комментарий 06.02.2011 в 15:47
06.02.2011 в 15:47:18   Мелочи жизни
stoler писал:
В чем научность? Есть некоторая эмпирика по результатам наблюдений/опытов (полностью принципы работы кумпола не изучены). Есть наработки по воздействию света/цвета. И везде оговаривается индивидуальность восприятия.
Блин, арчиф лезет в спальню мадмуазель со своим пониманием научности дзена.

я нигде и не отрицал индивидуальность восприятия, или ты утверждаешь что индивидуальность восприятия настолько разнится, что её невозможно обобщить или классифицировать?
06.02.2011 в 15:31:35   Мелочи жизни
Corvette писал:
вот недавно был в авиньоне в папском дворце - спальня расписана сценами охоты в лесу - считается произведением искусства :oops:

спальня или роспись? если Папа захотел роспись, то её распишут, прихоть заказчика ничего общего с наукой не имеет
06.02.2011 в 15:29:53   Мелочи жизни
stoler писал:
тебе надо дать ссылку на статьи по поводу использования MDMA?

а причём тут метилендиоксиметамфетамин?

stoler писал:
на мне насрать на фастфуд, если ты его влепил в качестве епанутого аргумента, разбирайся с ним сам.

это был пример того, что ритм не только убаюкивает, что объясняло твою полную некомпетенцию в понимании ритма, тут даже ссылки никакие не нужны... а про чушь, что через несколько часов человек уснёт и при рэйве, так это он через несколько часов уснёт и в тишине и в монохромном пространстве, точнее он уснёт там скорее чем при рэйве, а через несколько безсонных ночей, он и у работающего ракетного двигателя уснёт, его просто вырубит
ArchiF отредактировал комментарий 06.02.2011 в 15:30
06.02.2011 в 15:23:45   Про посмотреть, послушать, почитать...
http://www.youtube.com/watch?v=N7e4lzlOf4Q&feature=player_embedded
06.02.2011 в 14:50:08   Мелочи жизни
stoler писал:
(12145#Jack): любой рэйв через пару часов непрерывного потребления введет нормальный организм в состояние усталого сна.

откуда эти выводы, можно ссылку? или твоя ахинея в подтверждении не нуждается? кстати фаст фуд не расчитат на 2х часовое пребывание клиента (если ты вдругневкурсе)
06.02.2011 в 14:47:46   Мелочи жизни
stoler писал:
нет, ну должны же быть границы у ахинеи. При желании можно рассматривать очень конкретные узоры на обоях, однако никому не придет в голову утверждать, что они взбадривают.
Откуда взялась спальня, очень интересно. Эти передергивания начинают задрачивать.
Любые кислотные изыски ваших макдональдсов перестают восприниматься через несколько часов монотонного "визуального потребления"(с). Визуальное восприятие адаптируется ко всему, поэтому его надо периодически "встряхивать" сменой картинки.

да Столер, лепи пёстрые обои в спальни, конечно, на пятый час созерцания можт кто и уснёт, кстати я не говорил про ободряющий эффект, я говорил про раздражитель, если ты разницы не видишь, ну что поделаешь
«««  1  ...  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  ...  202  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила