Столер, я дико извиняюсь, но в приличных местах, Карим Рашид является примером "как делать не надо" ... Карим Рашид, это кич и безвкусица, раскрученный эпатажный ублюдок, популярный у гламурных дурочек


Столер (не знаю твоего имени, меня Вася зовут) я не смогу дать тебе ссылку, на конкретное указание, чего можно делать, а чего нельзя, я также не смогу дать тебе ссылку на нежелательное применение изменения уровня пола в жилом интерьере, использования открытых цветов и так далее... можешь тут же написать, что слив защитан, вот только скажи мне, а если бы была ссылка, на труд врача, а на деле он бы подогнал результаты опытов под свою теорию и это опубликовал и на это можно было бы дать ссылку? Я тебе говорю про мастерство и про вкус в архитектуре, я написал тебе имена архитекторов создавших множество интерьеров в Америке, эти Архитекторы и те, чьи имена я указал в качестве авторитов для меня, признаны архитектурным сообществом всего мира, многие из них получили Притцкеровскую премию (нобелевка в Архитектуре) ...а Карим Рашид...это пугало (просто чтобы ты знал)

Я вот чего-то не понял, тоесть лекциям профессора я доверять не должен был, причём от разных профессоров, а если будет книга, где написано тоже самое, тогда верить можно? Ну и самое главное, то что у ТОП Архитекторов интерьеры без фотографий, меня не должно было убедить да?

выразился не правильно, труды врачей, занимающихся проблемами физиологии восприятия

Я не писал, о нежелательности конкретики на фотографии, я вцелом о нежелательности конкретики писал и не понятно чего офигительного в конкретизированных образах? Ты представь себе, что ты заходишь в клуб, а в галерее висит одна и та же фотография, пусть даже самая самая, но она тебе надоест со временем
P.S. про отели, в 30 годы американцы для декорирования общественного интерьера пригласили Диего Риверу, хотя могли тупо фотку повесить, не знаешь почему решили потратить денег на несколько порядков больше?

ну Philip Johnson и Richard Meier очень даже современные Архитекторы, или как ты тогда определял "ХАРАКТЕРНО ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРЬЕРОВ" ???

Из ныне живущих? Renzo Piano, Richard Rogers, Remment Koolhaas, Piter Cook, Norman Foster, Zaha Hadid, Massimiliano Fuksas, Piter Eisenman, Mario Botta, ну и элемнтарные труды врачей по психологии восприятия визуального ряда (ряд которых я читал при написании кандидатской диссертации "Искусственный свет, как композиционное средство формирования городской уличной среды, центра крупного исторического города"), сам делал таблицы совместимости по восприятию, разных типов освещения зданий.

Нахуя темы то перечислять? Кому чем хочется, тот тем и декорирует, но это всё обывательские интерьеры и именно ДЕКОРИРОВАННЫЕ, посмотри интерьеры Frank Lloyd Wright, Philip Johnson, Mis Van Der Roe, Richard Meier и потом рассказывай мне, как в Америке принято декорировать интерьер, то о чём рассказываешь ты, не есть работа профессионала, портретами родственников украшают исходя не из эстетитческих побуждений, а по разным мотивам типа Уважение к предкам или желание показать древность своего рода, а фотографиями спорта, архитектуры и т.д. украшают по бедности или отсутствию вкуса.

круто, человек приехал на несколько дней, при этом он скорее всего не торчит в номере, а гуляет по городу, либо торчит на конференции или симпозиуме... гостиницы никогда не классифицируются (по крайней мере в России) как жилые помещения, всегда их позиционируют как общественные здания и согласования их идут через УПСП обществееных зданий и СНиПы там другие

(12015#stoler):а по какому разделу психологии ты прослушал более длительный курс? и как ты определил, что он более длительный? Психологию восприятия нам рассказывают на 6 курсах из 7, начиная от принципов построения кривой энтазиса классической колонны, до углового восприятия цвета источника света.
P.S. а твой "дизайнер" какое именно учебное заведение в городе Оксфорд закончил? если ты не в курсе, то там каждая халабуда с приставкой Оксфорд

а я кого спрашивал жилой интерьер или нет? на толпу в отеле, которая мельком видит этот интерьер несколько раз в жизни, фотография так действовать не будет, это настолько очевидно, что проектирование общественных объектов в корне отличается от персонифицированных объектов

(12011#Визуалунх):типа того :) (только не картинав багете, а фреска или типа того).
(12012#stoler):Столер, а ты ведь во всём разбираеься да? еще не зная о существовании о разделе в психологии "психология восприятия" уже определил, что это фигня, да? Это мне в АРХИТЕКТУРНОМ институте объясняли на предмете под названием ЭРГОНОМИКА, но это всё фигня, ибо Столер так сказал.

(12012#stoler):да и передай дизайнеру, что он не дизайнер, а декоратор ремесленник, фоткаме украшать интерьер, верх профессионального бессилия, когда человек не способен насытить пластику стен архитектурными элементами, начинается равешивание картинок

(12008#stoler):ну вообще-то по науке, вставлять в интерьер конкретизированные образы в жилой интерьер нельзя, человек подсознательно будет отвлекаться от своих дел, потом человек найдёт какую-то неравильность или раздражитель и это будет мозолить ему глаза, а еще конкретные образы быстро надоедают

(12003#stoler):это в жилой интерьер?

(52#Визуалунх): :D

http://community.livejournal.com/ru_roofers/ спроси у них, может вышлют чего и бесплатно

(49#Визуалунх):вообще хочется снимать кинокадры, не всегда получается

(3#СивкаБурка):а мне цвет на оригинале нра

всякие были

оригинал очень похож на картину кого-то из передвижников (композиционно)