а у меня вопросов и не было, ну всмысле мне на фоторушные оценки плевать...я же уже говорил

(233#Тайный советник): Меня тоже Трубников впечатлял, сейчас кстати Травников впечатляет

(235#Тайный советник):Алон кидон как-то вообще в памяти не остался, Ванья-Дима помнится хорошо, но не впечатлял ниразу, впечатлил лишь кипишь на фоторе связанный с его уходом с ресурса


+1000

ф4 понра, серия вцелом понра

я с 2001 года систематически читал форумы фотору, в 2003 решил зарегистрироваться, помню появление предложения создать худсовет, сначала не придал никакого значения, надеялся хватит ума не создавать эту профанацию...
...про Кошака Вы вретё, я всё это помню, то что он Вам ответил сейчас, намного ближе к тому, как я это понимал в то время, его критические отзывы под фотографиями считаю обоснованными и по делу
...по поводу нынешнего хс, то сейчас за исключением 6-7 человек, это жалкое зрелище, кучка пьяниц погрязшая в мёде, с чем боролись, в то и превратились

да мне пофиг, не ну реально серьёзно относиться к оценкам на фоторе, это как-то не комильфо и никакого приговора, себе никто не подписывал, может они стебались или какие другие цели преследовали, вот нынешний худсовет фоторы, бытовую порнуху на главную, 9 го мая вывешивал...фотора и т.п. сайты это всё развлекуха ....на итфоте мне уютно, из-за отсутствия мёда (исключением являются два представителя флоры) и тем, что тебе здесь в глаза говорят, что думают

а по шашкам бывает? а то я отчётливо помню как наша команда выиграла областные соревнования, у меня был лучший результат в команде, 1 поражение, 1 ничья и 3 победы, после чего тренер, через пару недель вручил мне (я не знаю как именно это называется, диплом, свидетельство или еще как) бумагу где было написано, что у меня второй юношеский разряд по шашкам

проводит по Архитектурному проектированию, Архитектурной композиции. графике, живописи, фотографии, компьютерной графике, логотипу, плакату, анимации (мог бы и по скульптуре, но кафедре скульптуры пока лениво видимо)

не понял, не понра

:D :D :D

это не ХУДСОВЕТ, это просто группа людей, которая решила именоваться сочетанием букв, расставленных в определённом порядке, так вышло, что составились они в слово худсовет, да и не знаю я, что они там оценивали, может кого эта фотография улыбнула, может кто медоносил, а может кто случайно кнопку нажал, какой смысл мне давать оценку действий людей, собранных в клубе, куда вступить может каждый, там же в правилах написано, что худсовет фотору никому ничего не должен, вот если бы учёный совет моего инста, выбрал бы такое, скажем как победителя фотоконкурса (да да, Архитектурный институт проводит конкурсы не только по Архитектуре) тогда бы мог и скандалец состояться, а с фоторушного совета взятки гладки, они оценку фотографии могут ставить, даже не заходя на неё, а по превью

а у новичка видать уровень сознания, равен уровню сознания веб камеры? тоесть сознания нет? или всё же есть и этот новичёк, когда делал кадр что-то задумывал, а если этот новичёк, новичёк именно в фотографии, но зато прошел полный курс композиции, истории искусства и владеет рядом других изобразительных искусств?

Вода камень точит, некоторые люди от причудливых скал прутся, кто-то восхищается пятнами разлитой краски, всё, после этого живопись можно как искусство отменять


класс, ЛОГИКА, в случайном порядке, мы получаем осмысленный кадр, это всё, финиш
...а в безлюдном месте? на Марсе уже не может?

в таком случае камера из творца, превращается в инструмент

Сбой в программе, может вывести на печать чёрный квадрат, любой маляр может написать чёрный квадрат, но это не будет шедевром, так как в него не заложена мысль, так же и видео с камеры наблюдения нельзя назвать кинематографом

Italiano писал(а):
Наверняка из тыщи полученных снимков несколько можно будет назвать довольно интересными.

Я и говорю, УДАЧНЫМИ (довольно интересными) могут быть, ШЕДЕВРОМ нет ...а если следовать твоей и Итальяниной логике,тогда и скульптура и графика и живопись и Архитектура и кино, это не искусство, а ремёсла

могла по ошибке сборщика, маляр може краску разлить и все будут тащиться от этого пятна, только шедевром это пятно не будет, максимум может быть красивым пятном на чей-то вкус, так и случайный кадр не может быть шедевром, он может быть УДАЧНЫМ кадром, но не ШЕДЕВРОМ

я его уже спиздил сам ...аппарат Луна-9

обезьяна тоже случайно может набить "войну и мир" и маляр выплеснув несколько вёдер краски, может расписать Сикстинскую капеллу

используя автопилот, может у камеры есть средство доставки, БПЛА например ... только камера себе ХУДОЖЕСТВЕННУЮ цель не поставит

а с какого хуя мотивация неипёт? чё бы это он без мотивации попёрся бы камеру втыкать?