приходи в гости, полинста моделей

проблема в том, что раньше потребителями искусства были представители элиты общества, Цари, князья, папы римские и прочие властьпридержащие, а теперь искусство потребляется всеми, раньше грязные рыла от земли не отрывались, а прийдя в землянку, валились спать, теперь каждый мнит себя ценителем искусства и считает возможным о нём судить, а так как уровень потребителя упал, при этом возрос уровень потребления, то художник глядя на то, с каким наслаждением пипл хавает суррогат, принося автору суррогата гораздо более высокие доходы, нежели авторам Высокого искусства, то и авторы ранее не продававшиеся плебсу, снижают уровень своих произведений, дабы они стали понятны толпе

я не про виды искусства говорил, а именно про виды изобразительного искусства, коим является фотография, но думаю Вы разницы не заметите


Я и другие профессионалы от изобразительного искусства, а в этой ветке я говорил о профессиональных теоретиках искусства


Дык Вы вроде закупщик табака и посыльный за грецкими орехами, как Вы можете говорить о фотографии, может Вы еще и о нейрохирургии и о конструкции сопла истребителя и об антибиотиках третьего поколения говорить будете? Ваше "всезнайство" выдаёт в Вас элементарное быдло с раздутыми щеками, которому в детстве объяснили, что матом ругаться это плохо, а вот о том, что рассуждать о том, в чём не разбираешься это тоже плохо, Вам видимо забыли сказать, Вы просто манерное быдло, которое пишет в форумах почти без ошибок
P.S. И если Вы уже тут про Шуру Балаганова завели речь, то Вы как раз являетесь персонажем именно из этого рассказа Паниковского, далее он рассказывал о полицейском, который после революции стал музыкальным критиком, "...фамилия ему была Небаба..."


не знаю, я наизусть лекции не запоминал


Странный Вы человек, просите имена, я Вам их называю и Вы тут же начинаете вилять
...ок Прийду завтра на работу, зайду на кафедру "История Искусства" и скажу им, что они профаны, что теория того, что искусство является единой исторической тканью, сторонниками которой они являются, по Итальяне не выносит никакой критики, пусть рвут на себе волосы и сжигают дипломы

Пожалуйте профессор Махнач Владимир Леонидович с 1993 по 1999 годы слушал его лекции,
профессор Мусатов Алексей Александрович слушал лекции будучи студентом, теперь общаемся как коллеги, профессор Душкина Наталья Олеговна слушл лекции и выполнял аналитические работы под её руководством...могу еще, дело не в именах, да и никто отдельно о фотграфии не говорит, говорят вцелом о лубке в изобразительных искусствах


ёмаё, Вы еще и будущее предсказываете :shock: видать хорошие ингридиенты для сигареток закупили

это Вы сами придумали?


А зачем мне вспоминать, когда я это читал в сотнях статей и слышал когда обучался в художественном ВУЗе, я это знаю как аксиому, хотите почитать об этом, почитайте критику начала 20 века, гуглить за Вас я не собираюсь, то, что Вы этого не знаете, ну так это Ваши проблемы и это выдаёт в Вас такого же быдляка, как и который ругается матом и хамит, это настолько элементарные вещи, не знать которые попросту стыдно...я понимаю, что Вам было не до книг и лекций, Вы ведь закупали табак и фильтры, столь остро необходимые для экономики страны, в отличии от всяких там самолётов, вертолётов и ракет, которые выпускают московские дармоеды

ф9

мне оригинал больше понрвился, глубина пространства больше читается и на Ф1 цвет не ахти

они бессодержательны, а в теории искусства, всё бессодержательное именуется ремесленничеством,такие фоточки, хороши только при продаже их туристам обывателям, но ведь Карпенко их не на продажу выставляет, значит он их для себя бессодержательными делает, объекты которые он снимает заезженны и нет никакого смысла в миллион первый раз их щелкать, плюс техническое их качество далеко от идеала... вывод, картинки Карпенко низкокачественное бессодержательное, никому не нужное дерьмо


погуглите, я устраивать ликбез по истории и теории искусства не нанимался

:shock: да много кто сказал... но Вы ведь всёравно потом скажете, да мало-ли кто чего сказал :blink:

серия классная

речь про предтечу баеяшкиных

посередь то 3

(8#carpenter): а Лёша сначала на велик сказал, а я столб приплёл :)
(9#no ifs): точно, а я раньше 2 видел, про отражение я и забыл

(7#K8): деревья в окне, как паттерн выглядят :)

(6#no ifs): Ф3 изначально для Карпентера снималась, мной и Голиковым

(1#Jack): пока ты писал, я еще добавил, ты про арабку? мне редко предлагают камеру разбить ввиду моих 197 см и косой сажени в плечах :oops:
(2#Карлик Нос): :)
(3#carpenter): а-ля all around the world

я тоже по превью не понял, что это авто

ты бы видел, как другое растение растерялось :D жаль оно гавенофотку удалило, было весело

да пожалеть надо, оно ведь и на фоторе хором нахуй послано

одно вчера под гавнофотой другого, заявило шо мол надоело ему здесь и оно сваливает на фотору