логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  ...  201  »»»  
24.04.2010 в 16:27:58   Я
Я
Шуруп писал:
Чтота не похож:)

5 лет назад, на пизанской башне, просто на ноуте толком ничего нет сейчас :)
24.04.2010 в 16:03:56   Я
Я
еще и вьентировал :) а ваще нра концепт, надо будет свою попросить шоб также ну или типа того, меня сфотографировала :)
24.04.2010 в 15:58:52   Money point
Money point
Сергей ГеННадьевич писал:
http://club.foto.ru/user/17331/
какой к хренам арчиф?
Вася ты, Васей и останешься.

ты помимо того что пидорок, ты еще и безграмотный...ник мой читается ка АрхиэФ... и этот ник был первоначальным на фоторе...просто ты везде недавно, новичёк так сказать, да еще и мужские половые органы в себя пихаешь регулярно, откуда тебе уму разуму набираться то?
24.04.2010 в 15:55:54   Money point
Money point
(5#stoler): да мне скорее было ценным то, что сложилось всё по 3, это ведь не постановка, вот и радовался удаче...а вообще да, формализм и счёты путь вникуда...может как раз неправильность четвёртой фигуры и оживляет :)
24.04.2010 в 14:02:18   Money point
Money point
Шуруп писал:
кстати только заметил что 4 чела:)

да блин, за полсекунды до, 4й был бы не виден :dash2:
24.04.2010 в 13:53:37   Money point
Money point
(1#Шуруп): шириком снимал, ось чуть всторону от фронта и создаётся эффект заваленного горизонта...а в кадре ты 3й столб и 3ю урну отрезал, а у меня там 3 голубя, 3 спирали, 3 помойки и 3 столба и почти 3 чела :)
ArchiF отредактировал комментарий 24.04.2010 в 13:53
18.04.2010 в 21:40:50   променад
променад
справа чуток подрезал бы
18.04.2010 в 02:17:28   ЗАЧЕМ?
stoler писал:
(51#ArchiF): в случае автомойки будет в разы легче просто из-за использования имеющихся водопроводных контуров, так что выглядит вполне логичным. Тебе еще сметчицу проверить надо, гы.

не всегда можно водой тушить, плюс в систему включены дорогие датчики, учитывая выхлоп из машин, вообще не ясно как они реагировать будут...
18.04.2010 в 02:05:03   ЗАЧЕМ?
stoler писал:
"чтобы было"(с)

на днях сдавали заказчику проект гаража с мойкой, за систему пожаротушения отвечал мой друг, ну и за прочие системы типа водоотвода, электрики и т.п....посмотрев на проект системы пожаротушения, я заметил что он впихнул туда максимально дорогую и совершенную "модель", такие ставят на склады со взрывчатыми материалами, после моего вопроса "а нахуя?" получил ответ "чтобы было" .....в итоге заказчик крепко здумался над сметой..... а по СНиПу можно было вообще огнетушителями обойтись :crazy:
18.04.2010 в 01:54:06   ЗАЧЕМ?
stoler писал:
первый шаг к круговой поруке, результатом будет изгнание следующего через какое-то время.

нифига, система работает около 80 лет, изгнания крайне редки, так как каждый знает, что одномоментно может стать никем и поэтому работает добросовестнее...власть равных, просто чтобы стать равным, нужно пройти голосование и каждые 5 лет проходить его снова....голосование тайное......это я не к тому чтобы голосовать за исключения....это я к тому, что есть системы, где можно избавиться от мудака....а эти двое просто две вонючки и я хочу понять, зачем кормить этих троллей?
18.04.2010 в 01:48:43   ЗАЧЕМ?
(21#Icewin):
(22#stoler):
ну хорошо, ну послали вы их раз, два, три, четыреста сорок восемь ...потом ведь без вариантов придёте к игнору этих уёбков
18.04.2010 в 01:46:31   ЗАЧЕМ?
Эль Койот писал:
не допускаете что он не хочет казаться , а так сказать натуральный?

+1
18.04.2010 в 01:43:41   ЗАЧЕМ?
Icewin писал:
преимущества интернета в том, что мудака можно замечать или не замечать. вот если мудак коллега по работе, то с этим приходится часто жить.

у меня на работе кстати, даже начальство выбирают голосованием и если человек мудак, простым голосованием его могут выгнать, даже если он и первое лицо...у нас так было 2 года назад, правда сняли не самое высокое, но всё же начальство....просто кафедра собралась и включили этот вопрос на голосование, после чего одну очень мерзкую бабищу, лишили всех полномочий и должностей
18.04.2010 в 01:36:33   ЗАЧЕМ?
no ifs писал:
а что геннадич? он часто невпопад какую-то ахинею несет, но это ж не повод.
у несусветного долбоеба алексуса встречаются хорошие снимки, а разыскивать их лень - сюда он сам приносит

да меня просто тема про ретро добила, он ведь как завдной будет строить непонимание, тупым повторением фразы ....Вы не ответили на вопрос... просто хочется понять, нахуя эти тролли нужны?
ArchiF отредактировал комментарий 18.04.2010 в 01:38
18.04.2010 в 01:32:40   ЗАЧЕМ?
stoler писал:
(0#ArchiF): отому что свобода предусматривает некоторые разночтения в понимании плохого и хорошего.

свобода, не есть синоним с вседозволенностью, ...кроме формальных законов, есть еще и моральные, правила поведения в определённом обществе, кодекс чести так сказать...а эти два обычные мудаки
18.04.2010 в 01:30:09   ЗАЧЕМ?
Corvette писал:
предлагаю Volodу продумать процедуру изгнания дятлов с сайта открытым голосованием

они не дятлы, они больные, их нужно изолировать от общества
12.04.2010 в 18:48:19   техника безопасности
техника безопасности
no ifs писал:
(10#ArchiF): сперва дух, потом материализация :)

в человечьем или в кошачьем теле? :crazy:
12.04.2010 в 10:30:18   Фотография 6291 (_MG_3414.jpg)
Фотография 6291 (_MG_3414.jpg)
кул
12.04.2010 в 10:28:56   техника безопасности
техника безопасности
no ifs писал:
о, а у кошака через месяц годовщина последнего захода - может, камлание какое устроить, зазавать дух?

лучше его самого зазвать :)
08.04.2010 в 00:15:56   Какое фокусное предпочтительно для жанра ?!...
no ifs писал:
(69#ArchiF): да не, с кадром ясно. но и формулировка комода - за пределами моего понимания. я б еще понял "за мозгоебство"

не, ну а чё мозгоёбство это красивое поведение чёли? :D :D :D
«««  1  ...  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  ...  201  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила