Про Словакию - там же в Братиславе Куделка работал. Ну, да - родился в Чехии (по ней, надеюсь, вопросов нет?), но там все недалеко. тут же все-таки про фотографию отчасти - https://en.wikipedia.org/wiki/Magnum_Photos
можно посмотреть на авторов

(2548#ArchiF): навскидку, без размышлений.
Гидон Кремер
Марис Лиепа
Михаил Барышников
Марк Ротко
Сергей Эйзенштейн
Вера Мухина
Фридрих Цандер
Мстислав Келдыш
Вальтер Цапп (привет, MINOX)
Михаил Таль
Густавс Клуцис (про тот самый конструктивизм и фото)
Исайя Берлин
еще создатель кораллового замка во Флориде
...
Не так уж мало для полутора миллиона населения.

Я про туалет в известном контексте, но ты на вопрос так и не ответил.

(2531#ArchiF): в каком смысле самобытность? И на каких временных масштабах влияние?

иногда, чтобы понять класс ресторана, достаточно сходить в его туалет.
Разве состояние деревень и вообще периферии страны не говорит об экономическом и культурном уровне развития страны и положении дел в оной? М?

а зачем был подписан такой контракт, заведомо не выполнимый?

(2531#ArchiF): в каком смысле самобытность? И на каких временных масштабах влияние? Не, это не бессмысленный подход, но может к несколько неожиданным выводам привести. И влияние Балкан я б не стал приуменьшать. Как раз годовщина - 105 лет назад нехило так повлияли.

(2528#ArchiF): не, ну ты скажи, про деревенщину не я начал.

Не вполне понятна терминология. Деревенщина, это как что-то отсталое , не развитое , на задворках цивилизации? Проедься по российским деревням и латышским.

это более-менее автоматом два тура. Во втором все равно два кандидата. Разница первого тура с праймериз, безусловно, есть, но для активных избирателей проблемы повлиять на выбор нет

(2506#ArchiF): я не понимаю, что за проблема с выборщиками. Представительство в каком-нибудь Совете Европы, не к ночи будет упомянут, тоже не в идеальной пропорции с числом жителей. Есть штаты, выборщики которых голосуют в зависимости от победителя по [u]индивидуальным голосам по всей стране [/u] https://en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact . Это дело каждого штата определять политику выборщиков. С Швейцарией сравнивать можно, но придется масштабируемость оценивать - там в 40 раз население меньше. Средний штат.

(2505#ArchiF): [b]половина[/b] моих муниципальных налогов идет на содержание образовательной системы в городе (помимо федеральных и налогов штата). Сколько идет твоих?

львиная доля идёт на росгвардию, наверное, чтоб на улицах получше людей дубасили.

(2504#ArchiF): а как еще сравнивать? НАТО была более-менее стабильной структурой - выходы были редкими. Как еще оценивать эффект выхода кого-то? И у Штатов к членам НАТО масса вопросов, кстати.

было бы меньше головной боли, для тех же штатов.

К 5) - вот на днях
https://hotair.com/archives/allahpundit/2019/08/02/first-post-debate-poll-almost-no-change-anyone-except-harris/
предварительно
Biden 32%
Sanders 18%
Warren 15%
Плюс еще несколько

Биден, Сандерс и сука Уоррен - это три очень разных кандидата, то, что они внутри одной партии обитают - это скорее об условности понятия партия. Ну, до какого-то момента - с окончательным выдвижением остается один и партийная инфраструктура работает на него. Хотя фракции одной партии могут до самого последнего момента критиковать своего кандидата - как с Трампом недавно было

(2499#no ifs): а лучше всего одна- ЕР.

(2490#ArchiF): тут несколько моментов - 1) эти две партии все время меняются, то, что они сейчас из себя представляют по сравнению с партиями тех же названий полувековой давности - это уже четыре разных партии. Дело не в названии партий, а в идеологиях - партии, как легальные образования могут не меняться, но работать в разными идеями и вызовами. 2) Даже сейчас на краях партий есть движения, когда кто-то отрывается и уходит в независимые. Как правило - из радикалов, вроде долбоеба Берни Сандерса. 3) и еще раз - важно, что при президенте от одной партии остаются губернаторы и мэры от других. 4) Идеи, которые могут привести к созданию третей партии на федеральном уровне скорее всего будут так или иначе включены в программы существующих, если те учуют спрос на них. Не крупные региональные движения есть - но они на уровне президентских выборов не видны. 5) Процедура выдвижения кандидата от партии - несколько персонажей разных оттенков одной партии, [u]выборы[/u] одного из них. Партии внутри неоднородны - это лишь номинально одна партия (как и Штаты - лишь номинально одна страна)

Про выход Латвии и НАТО - Штаты сперва сильно-сильно удивятся. Но в истории случаи были - Франция выходила и возвращалась

нет

аргументация занятости московского архитектора. Вполне вероятно, что ты тоже карьерист-пильщик бюджетного бабла- по совпадениям признаков.