логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  ...  245  »»»  
23.10.2009 в 19:18:01   ***
***
не экспозиция не сюжет, не интересны
23.10.2009 в 02:21:27   а таг?
а таг?
stoler писал:
(157#Шуруп): на хоботе сан-сан и шуруп- это твоих рук дело?

шуруп я, а что?
23.10.2009 в 02:20:07   000
000
зы. все я отстал от вас со своими бреднями, творите в удовольствие и не покупайте видеокамеру :D
пойду я спать!
23.10.2009 в 02:17:34   000
000
ШуХер писал:
(32#Шуруп): Да нет в них никакой ценности. И я это славабогу понимаю. Может пока нет, а может не будет вообще. Это просто рисунок, но рисунок светом. Если хватит упёртости, научусь рисовать хорошо или куплю видеокамеру. :)

эээ..
Я вообще-то не в коем разе не пытался Вас усомнить в ваших же возможностях.
И я так же как и вы (слава богу) понимаю, что если я чего-то недопонимаю, то это не значит что это истина.
23.10.2009 в 01:58:21   а таг?
а таг?
(156#stoler):
меня окружают снобы и гамасеки

все ухожу на фоторе :D
Шуруп отредактировал комментарий 23.10.2009 в 01:58
23.10.2009 в 01:55:45   000
000
(29#no ifs):
мне нравится как у тебя работает логика и ассоциации. Кстати, у меня тут дельфин из динамиков играет. Как то интересно слова на картинку Шухер`а накладываются. Вроде как кино под настроение "натянуть" можно.
Может в этом ценность таких работ?
23.10.2009 в 01:48:26   000
000
ШуХер писал:
Нууууууу.. как же ты не понимаешь!! Ручные мультики уникальны

это я прекрасно понимаю, точнее задавал вопрос зная на него Ваш ответ. Но непонятно другое...
(написал текст и стер) Не буду задавать опять вопросы зная за ранее на них ответы.
23.10.2009 в 01:38:56   а таг?
а таг?
no ifs писал:
есть устойчивое желание по-человечески послать нахер

всех теток уже распугали :x
23.10.2009 в 01:28:37   000
000
ШуХер писал:
Неее.. ГГ со своей ляйкой не расстанется, она ему дорога как родное дитя. Ты бы его видел, когда он её только приобрёл. Разглядывал её как профессор Поганель поймавший редкий вид жужалицы

"моя прелесть не приговаривал" ?
зы, у меня наверное такие же эмоции были :oops: Только ему оно полезней. :D
ШуХер писал:
Не вижу смысла снимать на плёнку, а потом печатать цифрой.
"цифроаналоговая печать" ... Забавно.


ну а если предположить?!
поснимать кусочки цифрой, потом соединять в единую часть средствами фотошопа. Что потеряется?!
23.10.2009 в 01:09:31   000
000
stoler писал:
(24#Шуруп): здесь ты не всегда понимаешь конечный результат. Есть фактор случайности. А уж набор случайностей при печати получить точно легче.


результат один, придет Яша и попросит сиськи :D
23.10.2009 в 01:07:20   а таг?
а таг?
Koshka писал(а):
Так что общайтесь наздоровье друг с другом.

ээээ... тут (если вы не поняли) эдакий клубешник для своих (сначала хотел написать для строителей :D ).
полковники/евреи и сиськи часть этого клуба. И хорошо, что вы еще не попали в пик обострений на счет гомосятины. Так что оставайтесь с нами, вдруг понравится?! :D
Шуруп отредактировал комментарий 23.10.2009 в 01:08
23.10.2009 в 00:59:27   000
000
ШуХер писал:
Человеки предполагались одинаковыми. Но как это сделать, их же надо сфокусировать, смаштабировать, проэкспонировать правильно, всё вокруг убрать , ещё и попасть в то место в которое нужно несколько раз. :o


ээээээ, (не бейте только ногами) может фотошоп поможет? Или тут все-таки принцип аналогового сношения с пленками?

зы. на счет "сношения" погорячился, не знал что у Вас не сексуальное настроение сегодня :D
Шуруп отредактировал комментарий 23.10.2009 в 01:00
23.10.2009 в 00:56:50   000
000
ШуХер писал:
Меня фотография в последнее время вообще перестала радовать. А мой знакомый фотограф продал свою лейку и купил видеокамеру и фотографировать бросил.


Григорий Гончаров?! :shock:
23.10.2009 в 00:01:41   000
000
ШуХер писал:
ну а ради чего вообще фотография?

ясно чего ради, ради боке :D
22.10.2009 в 23:58:09   000
000
no ifs писал:
(14#Шуруп): ну там человечки всякие, то-се... сначала врозь, потом вместе.

не вяжется сюжет в одной линейности как ты говоришь, человеки ссверху (хорошо подсказал, что человеки)
не похожи на тех человеков что вместе, можно предположить конечно, сверху темная сторона сюжета, а когда они вместе светлая, но не связывается. Человеки разные. И бегут они не от темного к светлому а наоборот к серому.
Шуруп отредактировал комментарий 22.10.2009 в 23:59
22.10.2009 в 23:46:05   а таг?
а таг?
stoler писал:
ты уж сокращения или поясняй, или опять в гомосятине погрязнешь.

жп- женский пол, че не понятно?
22.10.2009 в 23:44:46   000
000
(12#no ifs):
кино вижу, но о чем оно хоть расскажите
22.10.2009 в 23:43:07   000
000
(11#ШуХер):
знаете, я к искусству как таковому не имею никакого отношения и даже примерно не представляю о ком вы говорите, но вот например о дальномерко или боке с удовольствием- бы с вами потрещал :D

Вижу что труд Ваш титанический, но не могу понять чего ради (наверное потому что не творец) ?!
22.10.2009 в 23:35:43   доска почета
Црь писал:
.

во ферзек :shock:
Шуруп отредактировал комментарий 22.10.2009 в 23:37
22.10.2009 в 23:04:24   000
000
нифига не понимаю всю глубину этой херни...
но афтару респект за труды и нервы.
Шуруп отредактировал комментарий 22.10.2009 в 23:04
«««  1  ...  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  ...  245  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.