логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  ...  245  »»»  
02.09.2009 в 20:44:52   скучно без водки
(24#Icewin):
сам то понял че сказал?
02.09.2009 в 20:28:42   скучно без водки
Icewin писал:
(20#Шуруп):Это такие, на которых только после водки смотреть можно?

еще в полной темноте :D
02.09.2009 в 20:24:50   Mac
no ifs писал:
(142#Шуруп): довольно последовательно, вообще-то. если есть, что взять с пленки - сканер возьмет, а если нет - не возьмет.

к последовательности вопросов нет :D
02.09.2009 в 20:07:21   Mac
vconst писал:
речь идет не о дд сканера - а плионге -- если на пленке плотные места состоят из одного зерна - хрен ты высканируешь там детали -- то же и со светами - выбитые в ноль света содержат ноль информации - максимум одну только вуаль -- вытягивать детали из вуали - флаг тебе в руки

у тебя какая то странная манера излагать мысли...
02.09.2009 в 19:50:44   Mac
можно сканировать в режиме мультиэкспозиции, сначала тени потом света
так что дд пленки со сканером передаетсо вполне
02.09.2009 в 19:49:37   скучно без водки
BlackStar писал:
бабы-зло

Icewin писал:
бабло- зло

а бабы с баблом? :shock:
02.09.2009 в 00:56:07   скучно без водки
(13#no ifs):
что бы не скучно было? ;)
Шуруп отредактировал комментарий 02.09.2009 в 01:00
02.09.2009 в 00:52:54   скучно без водки
no ifs писал:
паленая водка и просроченная химия - враги пленки. цыфре - все равно, она и так уж...

враг пленки намберван дурная голова:)
заказал, себе свежую химию :D и пля градусник забыл :dash1:
кстати, сколько раз бы вы мне не впаривали пра ацтойность скана, результаты моего чбг онанизма мне нравятся..
зы. тут не показываю иба сайт не любит онанистов :D
Шуруп отредактировал комментарий 02.09.2009 в 01:00
02.09.2009 в 00:57:10   Mac
Jack писал:
(135#Шуруп): И пыхни. :D

ну уж нет, я лучше че нить йопну
02.09.2009 в 00:51:31   скучно без водки
Jack писал:
(6#HP): Илли Шуруп?

сам дурак
02.09.2009 в 00:51:18   скучно без водки
HP писал:
Пленго - ацтой? :o

а я разве где то по другому говорил? :D
01.09.2009 в 23:39:29   скучно без водки
BlackStar писал:
скучно...до пясницы не дожить

да ваще
01.09.2009 в 23:39:15   скучно без водки
HP писал:
Шо, ффсе пленки проявил? :smoke:

все запорол :D
01.09.2009 в 19:55:56   Mac
vconst писал:
забей

неприменно :D
01.09.2009 в 13:30:38   Mac
no ifs писал:
мсье знает толк в извращениях

эксперименты:)
01.09.2009 в 13:30:16   Mac
vconst писал:
так что весь твой онанизм впустую

в простынь
01.09.2009 в 01:19:29   Mac
(128#no ifs):
пленка держит примерно +-2 ступени да?
т.е. если есть сюжет с темным помещением и ярким окном, замер лучше брать по окну+1-2 ступеней (взависимости от теней)?

какая из слайдовых пленок имеет максимальный дд?
что попробовать для осеннего пейзажа с насыщенным цветом? провия например просаживает тени...
и как правильно замерять слайд, Велвия отвратительна в светах. Тут замер должен быть точным, соответственно как замерять пейзажи?
И есть ли попытки снимать пейзаж на пленке в хдр, кто нить видел такое? (без смеха со штатива 2 кадра по земле и небу) потом 2 тифа в хдр
Шуруп отредактировал комментарий 01.09.2009 в 01:36
31.08.2009 в 23:43:36   Mac
(125#Визуалунх):

я давно укушен, злобным фо :D
31.08.2009 в 22:44:57   Mac
(122#no ifs):
спасибо
а ты чем проявляешь?
вроде пересептол всем хороший
и передержать не возможно и зерно мелкое, разве что пушеть нельзя
31.08.2009 в 22:30:29   Mac
no ifs писал:
на конраст в первую очередь. если очень сильно трясти или постоянно вращать, еще и время надо уменьшать. но это все вообще-то мелочи.

так чем больше трясешь тем выше контраст или ниже?
«««  1  ...  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  ...  245  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.