Комментарии

»» »»

««« 1 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 245 »»»

Шуруп
	28.07.2009 в 18:24:47 ***
	no ifs писал: не морочь голову - хороший снимок. ниче не знаю, ухи не в грип :D

Шуруп
	28.07.2009 в 18:21:55 у самовара
	Визуалунх писал: (3#Шуруп): хто это вообще? чкфр зы. григорич заблюрил зря.
	Шуруп отредактировал комментарий 28.07.2009 в 18:22

Шуруп
	28.07.2009 в 18:19:30 у самовара
	григорьич писал: фотограф в плаще хорошо фотограф :D :drinkbuddy:

Шуруп
	28.07.2009 в 17:33:35 ***
	да ничево такова ну голова мальчика.. и голова :) может вертикально нужно было?

Шуруп
	28.07.2009 в 17:30:57 у самовара
	ого, григорич! :D велкам!!!!

Шуруп
	27.07.2009 в 22:32:25 Движуха всякая, суета.......про НЮ...
	:) интересно, гони продолжение

Шуруп
	26.07.2009 в 10:57:21 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	Визуалунх писал: +! оно и на сканах смотриццо по другому

Шуруп
	25.07.2009 в 23:38:50 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	ну и чо, пиленко ацтой?

Шуруп
	24.07.2009 в 20:56:28 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: (203#Шуруп): "не отпирайтесь, я прочел" - пушкин что ли спрашивал про то, отстойна ли цыфра? и, кстати, рисунок линзы - как раз тот случай, когда аналоговый отпечаток рулит. мягкость тонов низконтрастной картинки на цифре малоубедительна никто не спорит ноготь например рулид на пленке нипадецке

Шуруп
	24.07.2009 в 19:53:50 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	(202#no ifs):а я другую тему и не поднимал :lol:

Шуруп
	24.07.2009 в 19:44:03 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	(200#no ifs): компьютеры вытесняют библиотеки? но мы же не об этом!!! а о способах фиксировать изображение

Шуруп
	24.07.2009 в 18:57:06 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: (195#Шуруп): право не знаю, что ответить - не понимаю смотреть картинку в темноте, это тонкое проявление фотоонанизма или особенность пленки?

Шуруп
	24.07.2009 в 18:13:09 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: ага. в темноте картинка не видна. это такое проявление фо?

Шуруп
	24.07.2009 в 17:37:54 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: (189#Шуруп): хозяйке на заметку: рисунок с компа и рисунок качественного аналогового отпечатка - очень разные. знаешь, почему? патамучта пиленко ацтой? ;)

Шуруп
	24.07.2009 в 17:09:06 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: никому еще кусочек счастья не надо? http://community.livejournal.com/ru_darkroom/221483.html дума что нет, достаточно отстойности цифры кстати вот думаю, может хапнуть че нить красиворисующие на сф вот только не могу понять че хочу цейс на хасель 100 3.5 или что то типа ролляя фх или гх уж оч волшебное стекло 100 3.5
	Шуруп отредактировал комментарий 24.07.2009 в 17:12

Шуруп
	24.07.2009 в 16:54:11 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	(186#no ifs): :D

Шуруп
	24.07.2009 в 16:45:22 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	тогда о чем мы спорим? результаты есть, значит выбор оправдан-в ту или иную сторону!

Шуруп
	24.07.2009 в 16:43:28 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: (182#Шуруп): да ничего плохого - результаты разные. есть гравюра, есть линотип. есть масло, есть акварель. и еще раз - цифра отстойна не как техническое решение. сейчас ты тоже станешь тролем в глазах vconst :D

Шуруп
	24.07.2009 в 16:41:37 пантред Ленки, без претензий на ХЦ...
	big писал: И обозвать "Отель" приветЪ Виденин? или веденин...
	Шуруп отредактировал комментарий 24.07.2009 в 16:41

Шуруп
	24.07.2009 в 16:39:16 ЩЯСТЬЕ!! )))))
	no ifs писал: (179#Шуруп): не, это два совсем разных вопроса. просто в фотографии если не цифра, то более-менее автоматически пленка. отстойность цыфры же гораздо шире, не только фотографию покрывает. отстойность цыфры с особенностями пленки не связана вообще никак. давай говорить конкретно я напишу что плохого в цифре- технически- ты что в пленке. Твоя философия ходит кругами, незачно зацепиться.

««« 1 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 245 »»»

главная страница \| форумы \| галерея \| пользователи \| поток \| регистрация \| правила
© Volod, 2007-2024. © Все прaва на фотографии принадлежат их авторам. Использование любых материалов с этого сайта запрещено.