Столер, если геннадич не понимает картинку это не значит , что он последнее говно на земле и не стоит его в этом качестве выставлять постоянно

Я тебе все разложил по полочкам, тебе деваться некуда... признай, что ты не прав и я возможно опять буду относиться к тебе уважительно. Но сейчас ты как последний червяк выкручиваешься из ловушки в которую себя посадил своей же глупостью.

только ты один хуйню несешь и изворачиваешься, противный старикашка(с)

подхватил окружающий визалунх

окружающий советник

смотри как поняли "окружающий" ноифс:

для него носитель это цыфра/плеер/телевизор
так что только один ты понял в меру своей сообразительности

опять вранье, кого ты там "ставил на место" кому мешали мои дорогие гайджеты

все верно и тут я понял тебя правильно

с хуя ли ты сделал такие выводы, тебе советник СРАЗУ НАПИСАЛ ЧТО Я ИМЕЛ В ВИДУ, до сихпор не понятно?
образ диска я могу проиграть на домашнем медияпроигрователе но не могу залить его в блюрей привод пионер который проиграет этот контент лучше

попробуй выкрутится еще как нить

Хорошо, я согласен спросить мнение окружающих. Я уверен в том что ты сейчас пытаешься изворачиваться как уж на сковородке

аааааааааааааааааааааааа :evil:
не передергивай, разница в приборах воспроизведения есть и речь ты вел не исключительно о моем плейре написав, что я ищу темную кошку в темной комнате, те иными словами ты НЕ ВИДИШЬ РАЗНИЦЫ
+ я тебя заебал гайджетами (с) Т.е. ты сейчас через жопу выкручиваешься. Ты не только тупой, но еще и говно редкой породы.

Столер ты сейчас свою тупость заминаешь так как слился еще тут:

все финишь, оказывается это ты предположил, а виноват я. и с упорстом пня ты гонишь на меня волну. причем тебе дебилу пояснил хуй знает сколько страниц обратно:

а теперь внимание
МЕДИЯ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ХД и топовый блюрей привод отличаются по качеству воспроизведения контента?
(с моей точки зрения да)
на что ты пишешь:



теперь читай по слогам дебил:

советник понял правильно меня и думаю что ты тоже:


Я не понял сарказма, там градиент, звук ацтой и цвета не такие. Картинка не кажется глубокой
На что ты пишешь:









(71#stoler):Пожрать можно хлеба, а можно хлеба из тоста с тонким слоем джема. Результат один, насыщение.
Зы. Пути тол ко несколько отличаются, кому просто пожрать кому пожрать вкусно

Столер, тупишь перманентно. Устрицы упоминались в контексте деликатеса но не для сравнения с хлебом.
Желудок забивать можно и тем и другим, результат насыщение. Что тебе не понятно опять?

Ты прикидываешься или и правда тупой?

(227#stoler):Старым козлам подобным тебе, находящими себя умнее всех остальных, полезно иногда не понтоваться, а включать голову.

(2#ArchiF): да, на оригинале здание опракидывается влево
Зы. А это не коньково?

В случае с цыфровым контентом фильм это набор единиц и нулей(технически) переносить/хранить его можно и на бумаге. И на качество такого контента носитель ну никак не повлияет. На впечатления от фильма может повлиять и настроение зрителя, а не только технические характеристики плейра.

Вот если бы ты начал с того, что формат контента может определять качество, я бы согласился.
Например формат фильма двд и блюрей небо и земля по качеству. Да, оба формата цифровые, но алгоритм компрессии ибитрейд сильно отличаются, отсюда и пропасть в качестве. Переносить\хранить блюрей можно и на двд как на носителе ( просто дисков нужно 3) и в этом случае носитель не определит качества контента.

Технически это нули и единицы

Может теперь поймешь что аналог ацтой :D