http://www.elinorcarucci.com/

http://www.andyadamsphoto.com/100portraits/

(10713#Corvette): напиши о результатах :)

http://www.lightroomforums.net/index.php может кому пригодиццо по текущей теме :)

(10710#Corvette): я привёл таблицу к версии 6.3, а те самые ходовые были включены в начальную версию 6.0 ;)

http://kb2.adobe.com/cps/846/cpsid_84666.html

[url=http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2010/12/lightroom-3-3-and-camera-raw-6-3-now-available.html]здесь, в том числе, приведена таблица объективов,[/url] поддерживаемых Lightroom и Camera Raw... так вот, объективы Nikon присутствуют... :)

[url=http://x-equals.com/blog/?p=7163]In Memoriam – Kodachrome (1935 – 2010)[/url]

(10697#stoler): тогда уж зональный замер должен быть не в одну пикселу... :)

(10690#stoler): нормально, потому что основной свет даёт общую картину, а рефлекты играют роль оживляторов... в конце концов, такая ситуация не на каждом кадре и если уж возникла такая крайняя необходимость, то можно конвертнуть два-три раза, результаты сложить слоями в Photoshop и масочками соединить... :)

(10687#Шуруп): а накуа, если свет один?..

(10682#Шуруп): Portraiture?

то есть, накуа он нужен?..

насколько нужен зональный ББ?..

(10661#Icewin): хотя, есть разница стекол и потому будет разная картинка...

(10661#Icewin): +1

(10654#stoler): почему ты думаешь, что Photoshop будет ненужен?.. например, dfine имеет такую же развитую систему слоёв и масок как и Photoshop?.. :)

(10649#stoler):
(10651#Шуруп):

докручивать фотошопом приходится, если хочется сделать эффект, стилизацию или имитацию :)

http://www.photographyserved.com/gallery/ANYTHING-BUT-SQUARE/738181

http://www.ignant.de/2010/11/22/blog-maia-flore-fotografie/

(10644#stoler): мне кажется, они все с последующей дообработкой :)