(179#Icewin): в итоге что 2+3, что 3+2 - всё едино... :)

(176#Шуруп): контент подглючивает, а фотки хорошие... :)

(5#twitty): коммент номер 4 про контент... :)

(173#Icewin): :suicide_fool: :D

(171#stoler): можно бумагой, можно цыфровым контентом... это уж как художник пожелает, так и отправит... :)

(165#no ifs): :D

(159#stoler): фотохудожник находит сюжет и создаёт в этом сюжете образ, затем фиксирует (фотокамера регистрирует сигнал) его, обрабатывает и только после этого "отправляет его прямо в кумпол наблюдателю"... о как!..

свойство объясняет материю и задаёт её характеристики, но при том само свойство материей не является... так?

(149#Jack): это то, как действительность преломляется в сознании художника...

искусство - это контент, наполненный худуёжественными образами...

(137#stoler): у нас взаимная симпатия... :)

кстати, корпускулярная теория света мне тоже больше нравится... :)

(132#Jack): :dont: нет, это два...

(127#stoler): здесь всё понятно, но всё равно электричество нематериально и сравнивать мозг с работой логических полупроводниковых систем на уровне единиц и нулей пока рано, ибо такие системы с нечёткой логикой ещё только в стадии разработок...

(125#stoler): электрическими импульсами нейронов головного мозга... :)

акуенный пассаж... но нихрея в нём не могу понять... :)

(117#stoler): да, было бы интересно услышать их посыл...

(115#stoler): а, понял о чём ты... выражайся, плиз, чётче... :) живопись - это не документальная фотофиксация... но это совсем другая история... я же писал о том, как зритель воспринимает, например, картину и её репродукцию...

(110#Jack):
(111#stoler):

обрадуйте... они лишь снисходительно улыбнутся вам в ответ... :)

(109#stoler): репутация музея или владельца картины/коллекции картин...