стал ближе к народу?)

(115#Jester): угу, мы не ищем простых решений :D .

(111#Jester): для плинтуса? да, возможно, только очень дорого и нудно акрилом промазывать. Еще есть такая точка зрения (спорная, но есть), что нужно для подпола давать возможность "дышать" через щели за плинтусами.
если щель в стене не очень глубокая, легко замазать любой шпатлевкой на основе гипса типа "Uniflot" (Knauf), если глубокая и нет охоты сутки ждать высыхания, тупо дунуть монтажной пеной, обрезав после высыхания излишки.

это рацуха или спам?

(108#Йоулупукки): если плинтус силой прижима не будет в эту щель подворачиваться, то пох, в принципе. Но я б заделал. Из-за нежелания давать возможность всяким восьмилапым семикрылам летом туда заползать, если плинтуса плохо подогнаны будут.

(106#Йоулупукки): немного не понял: стена с полом не соприкасаются? :o

если я правильно понял, в россии до 8-го вкл. выходные. Народ вотку кушает.

(117#Jester): запросто, в комплекте с романом продавать все сопутствующее.
омля, рацуха.

не, субъект.
Например, мы- субъекты. Имеем кирпич как метод. Находим объекты, которых имеют.
А кирпич будет объектом в том случае, если "имеем, как метод, кирпич".

пока что на дрожжах подходит.

(47#Jester): кирпич- это метод, а объект- это тот, кого он будет обучать.

может, объектом?

мляя...так зачитался, что забыл о предмете в своих руках под названием степплер, захреначил скобу себе в палец....

в вытрезвитель.

да что-то маловато построчного цитирования, надо уж сразу всю ветку в цитаты, причем совсем не важно, что будет бесмысслица. Важнее показать вид очень грамотного и прям до ужаса лаконично-логичного.
Еще раз для особо одаренных. Я не знаю и не понимаю причины ухода ноифса. Если, при этом, я могу это делать лучше, чем сам ноифс... К этому и относился мой вопрос о понимании процесса нажимания на клавиши как результата московой активности.
Что в постах ноифса, что в твоем цитировании смысла не больше, чем в скрипе колеса от телеги или в многозначительном молчании морковки.

(99#break-neck): сам-то понял, что написал?

(25#Jack): это фигня. Бывает, когда на нескольких страницах аффтар ни о чем.

(17#VBR): до скончания века можно перебирать и отсеивать. контрпрдуктивно. есть смысл обозначить приемлимое, остальное похерить.

(16#Jester): это для высшего образования.
а плюс еще имеем характерную особенность с преобладании практических навыков. Попробуй заточить обучение в мединституте (чур, не бить, сам знаю) под преимущественное самообразование.

(73#ska): нету.
(77#break-neck): правильно.

В который уже раз. Дракон не принимает решения. Если "валить" с ресурса всякий раз, когда какой-нибудь посетитель грозится перестроить все по собственному усмотрению- ...хмм... В бочку не наливали никакой кислоты а предложили рассмотреть такую возможность, если уж про аналогии.
найдите мне любительский ресурс подобного плана, на которм бы имело местно прозрачное принятие решений. Что-то не встечал такого, да и не задумывался особо над этим. Вы хотите к володу приставить "топтуна" и отслеживать все его встречи на тему "на дай б."? бред. А если бы дракоша не написал пост, а просто встретился с володом, что бы изменилось по сути? Вполне себе комфортно все здесь присутствующие чувствовали на фотосре, я даже помню призывы поддерживать подразумеваемые (но не прописанные) правила в той игре.