(12#break-neck): ты не понял. со мной не надо спорить, надо отработать такую методику, которая внятно давала бы ответы на появляющиеся вопросы со стороны тех, кто будет обучать.

(9#break-neck): нерешаемо. Если только изначально не сделать, ввиду творческого и субъективного характера предмета, допуск на попрание любых методик в пользу результата. но тогда не совсем понятно, нафига вообще классы нужны.

надо думать над "получением практических навыков в работе под контролем преподавателя". Ибо на данный момент уже есть проблема с одним "мастер-классом", потому что совершенно непонятно, как можно делать обучающий урок не в студии.

(16#BloodyPooH): потому что сначала было слово. а потом уже дело.

предлагал ноифсу пару дней назад. Сейчас ничего не предлагаю, просто высказываю свое мнение.

(68#VBR):
(70#break-neck):
угу. наверное, с точки зрения какой-то непонятной мне логики и построения фраз в ответ на- правильно и логично. только показывает отсутствие навыков нахождения в среде большого количества разномастных человеков, считающих себя разумными, и управления ими.
А пока что получается так. Ноифс выразил свое непрятие не дракоше, а Володу, ибо только от полседнего зависит внедрение или невнедрение чего бы то ни было на этом сайте. Если уж есть такое непрятие кошкорыба, намного уместнее было бы спустить конфликтик на тормозах и не доставлять ваське такого повода для самоудовлетворения экстрапорциями драгоценного разума и убеждать последнего в его собственной правоте о пауках в банке. Принципиальность хороша далеко не во всех случаях, это ж не покакать приперло неожиданно.

(216#ЛарионовЪ): нинадаляля, бороде всего трое суток и нависающий над джинсами живот уберется двумя походами в туалет. :crazy:
И тебе не болеть :drinkbuddy: .

И ваще, Волод, на когда вы там с дракошей стрелку забали?

в контексте праздников надо "поперекатывались на пузе".

(63#ska):ну нервный дракон, и что? тоже мне великая новость, работа у него в сети такая.
А вот попробуй кратко сформулировать причину ухода ноифса.

(61#ska): а вопрос в интонационном выражении или в действиях?

у нас тут.

(50#break-neck): а те, кого "встречал", сами говорили об этом.

нет. к тому, что при каждом аргументе оппонента полезно пытаться ставить себя на его место, чтобы понять. В ином случае уровень аргументации "чтобы было" становится универсальным.
??? я их не опрашивал. я просто не встречал.

видимо, это есть характерная черта- невозможность или нежелание услышать оппонента.
я не видел пока что людей, считающих стирание собственных постов правильным поступком.

(8#BloodyPooH): если с телевиком, хрен ты двумя кг поболтаешь. Если чувствуешь перерыв в съемке, перекинь через плечо стволом вниз.

(3#Jack): так всегда и получается.

нихрена себе мышка...

бедный димка...