(6#Катерина Костина): попробуй имитацию ч\б пленки, что-нибудь зернистое.

(1#Кошак Ея Величества):
В данном конкретном случае не думаю, что завал горизонта что-нибудь спасет. Вот если бы чья-нить фигура или харя на пп.

(3#Jack): так как по названию в данном случае ни одна часть тела указанную мечтательность сильно не олицетворяют, то на глаза. Есть же все-таки разница между софт-фокусом и мылом.

(7#Катерина Костина): безусловно.

фтопку. не дифчоку, а фоту. ступни перспективно очень большие, вся фота свалена в розовый оттенок, батарея ни в красную армию, да и тюль с окном. все мыльное. имхо.

(2#Катерина Костина): оставить только экспеимент. есть сомнения по-поводу нужности зп.

(20#Йоулупукки):
не, там если совсем постороння, то джейн. А если член семьи, то джуди.

Jane Doe
точнее Judy Doe. :crazy:

ну-с, начнем-с.
Насколько я понимаю, это а-ля "эгломизе" или а-ля "гранж". Эксперименты с техникой или намек на старость мафона?

млябуду, последний мамонт сдох. :happydance:

точно царъ, давай серию. эта пока никак мне.
если бы про плотину не написал.... :crazy:

тогда подождал бы момент, когда отрывается. Так, чтобы и губы, и конец сигареты были видны.

эта... ты давай, выкладывай. Только не пиши, что это твоя жена.

а вот хз, слабенько я советовать могу. Но то, что места бы побольше оставить- этточно. Может, ее как-то чуть сверху попробовать?

кроме всего остального, еще и пых фигово.

плохо. то ли курит, то ли шепотом нах посылает.

а че, намана. Есля бы только не на козырьке кепки сфокусировался.

на мой скромный взгляд, такое широкое личико плотно кадрировать не есть гуд. Глаза теряются на фоне щечек.

только дополню. Как можно больше и объемнее пытаться высказывать свою точку зрения. Не стесняясь и не опасаясь степени своей подготовленности. В этом плане лучше, имхо, даже похамить под фотой, чем отмолчаться.

(3#vconst):вот холерик!