нормальненько. мафынка на зп для меня под вопросом в сочетании с чугунным имполнением телеги, но в целом гуд.

(15#Jester): мля, вы там в тайге, штоле?

расскзываю, как мне в местной "самой лучшей" лабе сказали, когда их окончательно заипал тестовыми карточками.
"нафига мучаешься, все-равно никто не оценит. Руки-ноги видны, достаточно". Отвечаю, что для себя, типа. " ну тогда ваще нипаняяятна, нафига. Ты же сам знаешь, какие цвета были, и достаточно".

(6#BloodyPooH): извиняюсь сильно, это дело вкуса, конечно, но подрочить на морозе, предварительно выпив вотки- как-то не очень того...
квашеную капусту и селедку с луком ваще не знаю, с какого боку...

(3#BloodyPooH): вместо мороза, вотки, кваш.капусты, холодца селедки или лука?

стал ближе к народу?)

(115#Jester): угу, мы не ищем простых решений :D .

(111#Jester): для плинтуса? да, возможно, только очень дорого и нудно акрилом промазывать. Еще есть такая точка зрения (спорная, но есть), что нужно для подпола давать возможность "дышать" через щели за плинтусами.
если щель в стене не очень глубокая, легко замазать любой шпатлевкой на основе гипса типа "Uniflot" (Knauf), если глубокая и нет охоты сутки ждать высыхания, тупо дунуть монтажной пеной, обрезав после высыхания излишки.

это рацуха или спам?

(108#Йоулупукки): если плинтус силой прижима не будет в эту щель подворачиваться, то пох, в принципе. Но я б заделал. Из-за нежелания давать возможность всяким восьмилапым семикрылам летом туда заползать, если плинтуса плохо подогнаны будут.

(106#Йоулупукки): немного не понял: стена с полом не соприкасаются? :o

если я правильно понял, в россии до 8-го вкл. выходные. Народ вотку кушает.

(117#Jester): запросто, в комплекте с романом продавать все сопутствующее.
омля, рацуха.

не, субъект.
Например, мы- субъекты. Имеем кирпич как метод. Находим объекты, которых имеют.
А кирпич будет объектом в том случае, если "имеем, как метод, кирпич".

пока что на дрожжах подходит.

(47#Jester): кирпич- это метод, а объект- это тот, кого он будет обучать.

может, объектом?

мляя...так зачитался, что забыл о предмете в своих руках под названием степплер, захреначил скобу себе в палец....

в вытрезвитель.

да что-то маловато построчного цитирования, надо уж сразу всю ветку в цитаты, причем совсем не важно, что будет бесмысслица. Важнее показать вид очень грамотного и прям до ужаса лаконично-логичного.
Еще раз для особо одаренных. Я не знаю и не понимаю причины ухода ноифса. Если, при этом, я могу это делать лучше, чем сам ноифс... К этому и относился мой вопрос о понимании процесса нажимания на клавиши как результата московой активности.
Что в постах ноифса, что в твоем цитировании смысла не больше, чем в скрипе колеса от телеги или в многозначительном молчании морковки.