видимо, легче будет зайти с другого конца. Какое открытие будет ненаучным.

(101#no ifs no buts): я как раз и говорю, что ничего он не изобрел. Большинство сценариев действий описаны, т.е. любой взмах рукой можно считать научным.

(98#no ifs no buts): ? ради зарплаты, интерес, заставили, псих.

(95#no ifs no buts): работник по изучению

(92#Годзи): разве за всю историю не было "проколов"?

Не могу осознать соответствие термина определенным рамкам. Работа должна соответствовать обозначенным параметрам: методе, логике и бла-бла-бла, описывать, систематизировать, обобщать, формулировать, закреплять и передавать. Понятно, что на данный момент уже накоплен довольно обширный пакет по той же логике и практически любые действия исследователя подпадут под готовые и наработанные сценарии. т.е. их априори можно назвать научными. Независимо от того, знает об их существовании исследователь или нет.

(89#no ifs no buts): можно с бубном потанцевать, можно зарыться в тетрадях с карандашем наперевес на манер М16, можно в спортзале попробовать мышцы мозга покачать. Не знаю.

интеллектуального прогресса не будет при признании факта отсутствия решения или будет при попытках не смотря ни на что доказать?

так что же скрывается за определением "ученый"?

(74#no ifs no buts): да, действительно, виноват. Разве это не предполагает, что недоказуемость тоже можно утверждать? Ну типа если возможно утверждать, что "А" доказуемо, а в отношении "В" это невозможно, то решения для "В" не существует.

а теорему ферми не было принято считать недоказуемой?

(72#no ifs no buts):сам же сказал, что можно определить недоказуемость, даже не решая.

(67#no ifs no buts): дык тоже далеко не очевидно. Принято считать недоказуемым, а тут бах!- на тебе, доказали. Профанация? Ан нет, исключение из правил.

(65#no ifs no buts): я даже не столько про смешные слова, сколько про "факт существования решения". Млин, как же узнать об этом факте, не занимаясь решением, иногда на протяжении нескольких столетий?...

(17#Visualynx): просто так. чтобы знать и бороцца.

во, прочитал.
"....решающим условием интеллектуального прогресса является сам по себе факт наличия эксплицитно поставленной задачи, равно как и факт существования решения этой задачи..."

(61#no ifs no buts): обижаете, даже дети знают, что сан это ненаучная пресса. :dont:

ну вот, а назвал эпохальной фразой.
Кстати, если такая обычная, почему было столько шума?

я просто завтра тихонечко, когда джестер здесь появиться, поржу и теслу в предыдущей ветке повспоминаю.

(50#no ifs no buts): вроде как сигнал регистрировался до его отправки. как-то так.