э-э-э... удивительно, хватило одной страницы.
перепихивание про джигу.
Не, не пошло.
"концептуальная новизна"? ух. я про это даже в пятке или локте не думал. А разве а-ля индейский примитив под джигу тянет на концепцию?

:hunter:
у индейцев изначально не было лошадей. никаких. бегали они.
зоркий сокол- это пионерско-индейский персонаж.
поэтому он бегал. (Не, можно, конечно, доипаццо и задать вопрос, а почему он не летал).

По-всякому читал, даже голову на 8 град. наклонял, все-равно нихуа вопрос не понял.

данунах, все пучком.

да не вопрос. Можно танцы с бубном народов ДВ под кадышеву или еще кого. По-любому, вечно побитый Брюс, танцующий на вышке освещения, в этом контексте намного органичнее.
да бегал один всю дорогу.

о зорком соколе, о ком еще.
да нет, ничего. проход ермака по сибири под саундтрек битлов тож терпимо.
аналогично.

это ж джига :confused: .
опопсячили по самые помидоры.
гы, не было вначале у них лошадей, пешком бегали. :crazy:

нет мыслей. мое мнение- фтопку.
меня могут интересовать комментарии кого-либо, при этом совершенно не трогать его работы. И наоборот.
И вообще как-то сильно на предпосылку к медопоношению смахивает.

(5#АлИ): просто я так понял, что по центру должно быть серое (поровну), юбка темная, футболка среднесерая, кумпол тогда белый. :?:

я вообще ни на какие темы не снимаю. Есть оправдание тотальному невежеству.

ну изумляться точно не нужно. Я вот сей факт если и знал, то благополучно, после сдачи очередного необходимого зачета, благополучно забыл. Ну не интересно.

ну а что снимать? Лет тридцать назад все горевали, что на таком историческом материале не один десяток истернов слепить можно.

(8#Jack):на таком фокусном особого эффекта не будет, снимал и на 2.8, просто мутит здание немного. Пошире кака, машины стоят, люди ходят.

а чего плодить меню? Одна форма аскетичного вида. Найти "слово" в чекбоксах (темы, сообщения, фотографии каменты, статьи), любых авторов или конкретного, за срок от и до.

(6#АлИ): какой-то он слишком секретный фотограф.

имхо, неплохая тур-открытка.
Что, на мой взгляд, можно поправить: ощущение, что верх правой башни сваливается влево; справа чуть побольше места, и небо симметричнее легло бы, и сюжет в ПНУ не разорвался бы.

(4#no ifs no buts):эта...если честно, я, собсно, не столько здание, сколько листья на дереве снимал :) На косом солнце справа натурально горели на дереве.

(1#no ifs no buts):так? [URL=http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0711/c6/77d2fd6a5107.jpg.html][IMG]http://i041.radikal.ru/0711/c6/77d2fd6a5107t.jpg[/IMG][/URL]

(1174#no ifs no buts):сохранение объема. Если где-то что-то вставилось, откуда-то что-то должно вылупиться.

о, волод, как там с поисковиком?

я так понимаю, последние пару дней мимо тебя ни один негр не пробегал. доипаццо не получалось?

али, а почему ее голову в мел не опустили?