это было давно. И он погиб. А с его дочкой разбежались как-то бестолково.

календарь глянь, давно уже нет. Весь производственный мир потихоньку отсасывается в сша.

офигенная. Я в Боткинскую на пару месяцев прилег с желтухой, пайка там так себе ыла. Так она мне ежедневно полный стол привозила, причем в течение недели блюда не повторялись. Отделение (вкл. медперсонал) охуевало.

мне представляется достаточно очевидным: любое замещение собственного производства готовым продуктом извне веде к деградации производства и потере компетенций. Как бы стало аксиомой.

(48133#HP): есть смысл дождаться результатов расследования. Может запросто и диверсией быть. Во-вторых я уже выше написал, что за 40 с хером лет вполне качественно просрали унаследованные компетенции. Глобализация, коррупция, долбоебизм, непорядочность.

Я был по случаю знаком (ну, через его дочку, хех) в середине 80-ых с одним комэском из Москвы. Вот он считал, что Ил’-ы (76-ой) – просто тупо неубиваемые машины, надежные с резервом в два\три колена. Они на них летали в такие срани, что для другой авиации там просто не было возможностей. Впервые посадили турбореактивный монстер в Антактиде.
Какое из этих мнений для меня должно быть более авторитетным?

т.е. на компьютерной технике, телевизионной, автомобильной и пр., которую в РФ сами практически не выпускают, на всем этом косяки обсуждать низзяя-ай-яй-яй? То, что в стране просрали все компетенции, унаследованные с прошлых времен – не вопрос.
А вот интересно, отмотать обратно на пару десятков лет – автор топил за собственное производство или за закупки "цивильного" западного ресурса?

это сарказм или действительно?

мягко говоря. Прикинь эдакий аирбаг внезапно на высоте – хрясь. Но грамотный жежешник все правильно объяснит.

(48117#HP): какая-то херня с натягиванием не поймешь чего на глобус и не понял в конце про российскую авиатехнику. Это чё-то про тайное и наболевшее.

(48115#no ifs): планеты?

(48112#no ifs): так а мы опять приходим к рассуждениям об оценке момента и адекватном само-позиционировании в нем. Если, как в попку заведенный, читать мантры про светлую сторону истории и райские сады... история имеет свойство проворачивать пренеприятнейшие фокусы. Доказывая затем ошибочность самоуверенных прогнозов.
Просто например, прямо сейчас честно пытаюсь вникнуть в [url=https://www.youtube.com/watch?v=3Vf9sgy-q9g]лекцию[/url]. Сказать эпитеты? А ведь это экспертное мнение пойдет выше\дальше, по полной программе раскручивая правило предвзятости подтверждения.

помнишь, как графики разбивали на предельно малые отрезки? Так и здесь, не важен результат каждого "шота", важен вектор, и все это понимают. Своего рода, самосбывающийся прогноз.

(48108#no ifs): так потому и вздыхают – такая халява отъезжает.

(48106#no ifs): обычный прием легитимизации, основанный на (как бы) длительном временном отрезке. Ну типа тысячелетний Рим. Ваши таким хронометражем похвастать не могут, поэтому появляются вкрапления "правил" и "лидерства". А некоторые апеллировали к размерам (восход и заход солнца).

[url=https://www.imdb.com/title/tt8101850/][i]Undone[/i][/url] мультсериал. Очень необычный. Если где-то к 4-ой серии кукуха не поедет – дальше пойдет легче.

[url=https://t.me/insect_life/20717] Вот из ежедневного[/url] принтеру и карпентеру.
Мне глубоко похеру, какая там может быть оппозиция в РФ, но вот это....

(48101#no ifs): там другое: бюрократическая машина (аки правительство) работает не логикой, а нормативными актами. Т.е. или что-то готовится, или есть нормативный затык по документам. Бизнес не может быть подсудным, если он работает в законодательном поле.
Например, знаешь каким образом РФ за полгода-год вышла на производство всех этих вундервафлей в виде дронов, дронобоек и пр. херни в рамках распределения бюджетных средств? Будешь смеяться: какой-то бородатый сталинский приказ №ГКО-557с от 22 августа 1941 года, который не был отменен до настоящего времени. Он позволил форсировать принудительное перераспределение и мобилизовать ресурсы на необходимых направлениях.
Так что там глубже посмотреть есть смысл.

[url=https://twitter.com/benanane1999/status/1767191626554679776]Кто-то серьезно топит Боенк.[/url] На сайте Жазиры такого репортажа нетуть.

хи-хи. Это разместили в ее сетях ее редакторы., нет?

(48093#no ifs): скандал начинается, походу.
[url=https://www.nbcnews.com/news/kate-uks-princess-wales-issues-first-message-undergoing-surgery-rcna142641]"..The Associated Press, Reuters, Getty Images and Agence France-Presse have all issued [b]"kill notices" [/b]on the photo for similar reasons, according to messages on their imaging websites and email notifications from some of the agencies. .."[/url]
царь ненастоящий.