тоже прислушался бы.

а еще сильно зависит. на чье мнение ориентироваться.
Недавно слышал нечто типа "не должно быть непонятных фильмов\спектаклей, не надо прикрывать непонятностью отсутствие элементарной идеи и смысла. Зритель должен все понять и получить удовольствие".
Честное слово, если бы это сказал Спилберг или, на худой конец, кто-нибудь из братьев Скоттов- прислушался бы. Спорно немного, но эти монстры хоть что-то доказали своей работой. Но это вещал Астрахан (тот, который зал ожидания, перекресток, все будет хорошо), а в конце запендюрил слушателю пенальти: "кто следит за моим творчеством..." Блевануть хотелось.

Который раз слышу "Маленькое Тигровое Колечко"- и который раз думаю, что это почти шедевр.

не, не стоило потеть, напрягаться и производить, чтобы излить, столько желчи.

(32#karat): во, еще одна провокация.

и с мезонином.

(1620#no ifs): шар как проявление безапелляционности.

павлов не принимал в расчет охват шеи.

(1616#no ifs): не ну понятно, что в ситуации форумного трепа оклик "смирно!" вряд ли приведет к колообразному торчку около кампутера.

я бы слегка подправил: утверждение, не терпящее (не предусматривающее) возражений.

(1199#Црь): маркетинг. Продажа не продукта, а обертки. Это еще когда с голым боксерским торсом сфотался. Вопрос соотношения, пропорции.
У нас сейчас реклама какого-то пива российского крутится: "в ньюйорке ценят бутылку из под этого пива, в берлине этикетку". что-то типа.

(139#Црь): а челюсти? это же какая нагрузка.

так я его и до не то, чтобы очень.

(1194#no ifs): давай от печки. Тебе понравилось качество исполнения? Ну, то бишь, про форму или содержание.

(132#CSB): какой частью?...

(130#CSB): и все-равно осталось двойственное и неоднозначное впечатление от ответа на вопрос...

вы про какую часть организма?

это называется популяризацией. Типа джаз-рок и крис ри.

(1189#no ifs): осталось подождать возрождение передачи "оба-на", латиницей.

в сочетании с твоим аватароимиджем- прикольно.