извини, это твои личные тараканы. Я совершенно не воспринял его текст как обобщение со знаменателем "все". Скорее, что такие случаи появились и их стало достаточно много для общего впечатления.

(639#no ifs): неужели тебе никогда не хотелось, после покупки нового электрического "шуруповерта", просто так, без особой цели позакручивать-побалдеть?

одновременно утверждаешь, что это не твоя проблема.
Тут уж либо- либо.

миротворческий позыв похвален, но бесмысленен.

(640#Примат): еще один оппортунист. Там сложносоставное сказуемое "любят забивать", т.е. рассматривать процесс надо неразрывно.

Не видели, и..? Вот именно, не имея никакого визуального опыта, можно нафантазировать много чего. Как циолковский ракету.
Кто-то может фантазировать, только имея что-то в своем бэке, а кто-то креативит по белому листу аки по полю непаханному.

(633#Статский Советник): да ведь не вопрос в не\правильности. Просто по другому (направлению), когда обе (или сколько там) стороны думают, что говорят об одном и том же, а на самом деле каждый о своем.

(630#no ifs): вот, кстати, знаю несколько вполне квалифицированных мастеров, которые любят шурупы (некоторые) забивать молотком. Как форс-мажорный способ сгодится, конечно, но в принципе почему-то не приемлю. Хотя по скорости выигрыш очевидный.

Да я не думаю, что это вообще чьи-то проблемы, просто разговор может пойти по иному направлению.
перстал понимать связь.

надо припиську делать: это шутка.

Я не уверен, что у него была возможность попередвигаться под водой или полетать на луну. Это в общем плане.
нихера себе связка с обвинениями в фашизме государства и фантазиями. Если честно, я такую шутку хрен пойму.

(602#Icewin): чтобы их выставить, к ним груз надо будет привязывать.

(593#HP): нападающим боевым пловцам.

даже отстранившись от темы разовора, утверждение неверное. Как там насчет Жюля Верна и т.д., и т.п.? А уж по теме- вообще выглядит довольно демагогически, в том плане, что вывернуть и сместить акцент разговора на откровенно шутливую реплику про многократное прохождение военной службы- это либо бюрократическая закалка, либо извращенный патриотизм, доведенный до степени невменяемости.

Тихонько начинает доходить: а с какого перепугу там вообще про рыцарство, разве это было в истории руси?

(562#Статский Советник): ээээ.... да собсно словами ноифса "в армию идут всё те же".
Млин, опятьрусофобство?!....

(558#no ifs): тем более.

(555#Volod): головные уборы, очень к месту, павлиньи хвосты напоминают.

(554#Статский Советник): да конечно. Это точно каким-то другим словом называется.

если он там служил, пуркуа бы и не па.