если результат не нравится, то можно подкорректировать

:shock: :shock: :shock:

нахрена ты все так мутишь?
открывай нефы в adobergb, работай в фотошопе так же, перед тем как публиковать в инете, переводи в srgb, ну и профайл на всякий случай встраивай в жипег :)
а монитор тут вообще не причем, но калибровать его надо :oops:

это, полная извини, хня :oops:
что значит обрабатывалась под профайл

да причем тут приятней и профайл! :shock:
они вообще одинаковые должны быть, если программа использует профайлы

в чем ужос - мерь пипеткой (не зависит от калибрации) белую кофту :D
как раз скорее всего монитор твой кажет хрень
а мой сегодня калиброван D55 2.2 Ambient Light -low

как то загадочно :)

а, ну теперь все понятно :D

она правильней - я неф его открывал, баланс белого все равно авто неверен, нефиг с лампами накаливания снимать

одинаковые

в сафари усе ок, но Шурупа то 2 фотки разные, че он там накосячил?

где я возьму на маке ие8

(9148#Jack):
1 и 2 разные сильно смотрю в firefox

да я вообще не понял, как у Шурупа такая хня вышла, мои файлы из его исходника выглядят одинаково, ессно, в жипег я цеплял профайл
да и вооще, снимать при домашних лампах накаливания не надо :oops:

вот твои файлы - второй в адобе - тускло кажет в браузере обычно

[URL=http://xmages.net/show.php/1987091_dsc0240-jpg.html][IMG]http://xmages.net/storage/10/1/0/f/8/upload/21414100.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://xmages.net/show.php/1987096_dsc0240s-jpg.html][IMG]http://xmages.net/storage/10/1/0/6/7/upload/69d967d8.jpg[/IMG][/URL]

firefox а что

+1
подсветка отраженным светом от ярко-розовой кофты на лице

нахрен все это не надо, тока калибрануть
кстати, более важно, чем ловить таких блох, разобраться с тем, что розовая кофта дала сильный рефлекс на лицо, окрасив его в неестественный розовый :oops:

(9104#Шуруп):
тогда купи любой калибратор, и, как минимум, ситуация с разным цветом в а или с ргб у тебя пропадет :)

(9102#Шуруп):
вот купи себе такой, бескомпромиссное решение :D
http://www.barco.com/en/product/2146