И еще, вдогонку: инфракрасное удаление пыли и царапин: кто-то пробовал? Так ли оно хорошо, как об этом [s]говорят большевики[/s] пишут в рекламе?

(10#no ifs): Понятно: значит, остановимся на специализированном :)

(11#BlackStar): "Мне-бы, Марьиванна, ваши заботы" (C) :D

(12#Jack): Да вроде получается, что лучше самому... Кайф от процесса, опять-таки... :)

P.S. Таки про Plustek никто ничего не слышал? :o

А что за недостатки? А то чой-т народ на них скептически настроен: типо, при прочих равных уступают специализированным: нет линзы и т.п.

А с Plustek кто дела имел? Вроде пишуть, что для [s]долбоебов[/s] непрофессионалов - самое оно?

Формат - 35 мм; буджет - да хер знает: надеялся, что в $200...$300 вложусь, но судя по Шурупову заходу, вроде, я был сильно неправ, да? :o

(2#Шуруп): Спасибо, конечно: а попроще ничего не быват? :oops:


А на ём тоже можно? Без шуток? :o


Воистину ацтой, аминь! :)

О, боже: попадал в командировку в часть с гражданскими поварихами: чувствовал себя как в шикарном ресторане... Потому как у нас готовил узбек-срочник, который, по его собственному признанию, даже макароны варить научился только в поварской учебке... (Тоном Сухова): -"Плов", говоришь? Хе!..

А меня всегда умиляло в совеццких столовых наличие меню, при полном отсутствии выбора: типо, или жри что есть, или пейстдуй голодный... А коли так - то все правильно: челу навалили чего-то в тарелку: он это посмотрел, понюхал, заинтриговался... И вот тут-то ему - оба-на! - разгадка! :D

(28#no ifs): Спасиба :)

1. Ифс, ну как: удалось [s]распрямить голую жопу[/s] опробовать? Какой именно способ? Как результат? И ваапче...
2. А кто-то пробовал сие действо без бачка? Ну, нет у меня его сейчас под рукой :dash2: , а покупать только ради этого - малость в лом :oops:

(62#Визуалунх): В той кабине вместо табуретки унитаз должен стоять: дабы ловить несколько кайфов одновременно :D

Тогда уж так: - чтобы ма-аленький, но, сцукко, навязчивый просвет над мостом не отсвечивал :)

(2#no ifs): Не-е: набережная нужна: а то может они в бассейне так отдыхают? :D Херня в ПВУ и фонтаны - то да: малость лишнее. А уходящая вдаль река - IMHO, весьма в жилу.

(7#Шуруп): [s]Кашу маслом[/s] фоту сиськами не испортишь! :dont:

IMHO - пустовато... Какой-н-ть фиктовный ПП приделать-бы - ну, типо ограды набережной, столба с фонарем и т.п... IMHO...

(175#twitty):
"- А сегодня на мне костюм от Валентино.
- А-а-а, так он не твой..." (C) :D

(173#twitty): Людям, у которых даже "системника" нету, этого не понять :tease:

(171#twitty): Ну, кагбэ для группировки по темам :oops: [s]Типо, в одном окне - блондинки, в другом - брюнетки[/s]

Угу: привычко такой :oops:

Ага, разглядел... Но как-то все равно как-то малость [s]через жопу[/s] неудобно: если было открыто, скажем, пять окон, то я сначала должен пять раз запустить Хром, а потом в каждом из них нажать на своей иконке из истории. A FireFоx, сцукко, одни кликом восстанавливает полную картину на момент закрытия: все окна, табы, [s]и блядей с блекджеком[/s] ...

Поставил сабж... "Я недоволен" (C) : в отличие от того же FireFox'а:
1. Так и не нашел, как его научить, чтобы когда ссылка открывается в новом tab'е, на этот самый tab сразу автоматом и переходить.
2. [s]Не умеет[/s] не нашел как восстанавливать все окна, которые были открыты на момент последнего выхода из программы.
3. И еще иконка пидористическая, вот...

"И как вы дальше думаете?" (C)

Он что, по цвету с системником гармонирует? :blink: