(8445#Jack): Типо, внутри домена данные ходят шифроваными, а вне - нет? Или как?

(8443#Jack): А зачем VPN если оба аппарата к одному свичу подключены?

Ларис, ей-бо, окромя полуприкола на оригинале ничего более даже на патъйопку не спровоцировало... Типо, высказывание скромного мнения... :oops:

Я тоже запоздал - но лучше поздно: ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :beer:

На оригинале две застенчиво держащихся за руки влюбленных парочки так и были задуманы? :smoke:

Сам не пробовал, но [url=http://www.primefan.ru/pt1.html]вот[/url] , вроде...

Нет - вот этот взял "вслепую": привозили только на заказ...

Пришел в магАзин: там эти гады развесили в рядок (по возрастанию цены) подключенные наушники: подходи и слушай. Послушал одни, послушал другие. Потом, со скептическим настроем: "Ну, а что же это такого невозможного у них там может быть в конце линейки?". Надел - и прибалдел. Понял, что предыдущая жизнь была потрачена напрасно :)
Кстати, долго выбирал между 600 и 650 - но так как эти сцукке крутили исключительно попсу, то 650-е показались немного четче - "прозрачнее", что ли - и в результате взял их. :)


Да нет, "не устраивают" - немного не то слово. Скажем так: я полностью признаю качественность и, наверное, "достоверность" их звучания, но иногда - и только на определенной музыке - это начинает немного утомлять :)


Данет, кагбэ: воткнуты вот в такой агрегат:
[img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQaGjA-OXAGSIqMzKDTJBdyCED1PWS5dCR0fQcfB5EjRuA112A&t=1&usg=__GorAuPnOFF9JXr2oD3BgBxOd3D0=[/img]

(350#no ifs): мыслЯ хорошая: попробую, спасибо :)


Провал-то провал, но, если я правильно понимаю, то там он нелинейный, то бишь зависимый от амплитуды сигнала... А эквалайзер, сцуко, зарежет все одинаково... :(

Дык - чтобы достичь оргазма, вестимо :D
Просто в последнее время поймал себя на крамольной мысли, что, к примеру, тот же джаз гораздо охотнее слушаю [url=http://retrothing.typepad.com/photos/uncategorized/boombox.jpg]вот на такой[/url] перносной "балалайке" - резкий звук наушников, как бы это выразится, "не способствует релаксации". :)


Слишком суровое решение: иметь несколько наборов аппаратуры для разной музыки я, как бы это помягче, "не готов" :)


Опасаюсь, что эквалайзер не поможет: насколько я понимаю, "мягкость" звучания обусловлена тем, что аппарат - умышленно ли, по недостатку мощности ли - немного сглаживает слишком крутые фронты: а эквалайзер же этого сделать не может...

Извиняюсь, конечно, что встреваю в высокоинтеллектуальный срач со своей банальной херней :oops: , но тем не менее:


А вот подумалось: насколько я понимаю, "резкость" звука, наверное, можно убавить обработкой сигнала - ну, эффектами типа "hall", ревеберацией какой-нибудь... Никто не в курсе, как именно - ну, чтобы нихрена не звукорежиссеру с медведеоттоптаными ушами не тыкаться как слепому котоенку, тупо перебирая разные эффекты и их настройки?

Угу. Хотя, скорее всего, просто 600-е и 650-е отличаются по звучанию: Вы слушали одни; я - другие :)

А вот просто интересно: чем они вас не устраивают и чего хочется от замены? Меня немного огорчают, как-бы это выразиться, "черезмерной резкостью", что ли, звука...

Э-э-э... А чем, извиняюсь, НАС отличается от shared диска на обычном компьютере? Ну, типа, чтобы еще какой-то особый софт на него городить? :oops:

(7#alara): Мне больше Бахус симпатичен :)

Мы не бюрократы: к мелочам не придираемся :smoke: Впрочем, если кто хочет предъявить иные... гм... "доказательства" - то милости вэлком :)


Я лев? :shock:

(3#alara): До предъявления сизег половая идентификация затруднительна, поэтому обращение идет в среднем роде :smoke:

Женько, кончай уже говнофоты постить да показывай скорей сизьге: пора уже :crazy:

"...Подтирался я еще шалфеем, укропом, анисом, майораном,
розами, тыквенной ботвой, свекольной ботвой, капустными и
виноградными листьями, проскурняком, диванкой, от которой
краснеет зад, латуком, листьями шпината, -- пользы мне от всего
этого было, как от козла молока, -- затем пролеской, бурьяном,
крапивой, живокостью, но от этого у меня началось кровотечение,
тогда я подтерся гульфиком, и это мне помогло.
Затем я подтирался простынями, одеялами, занавесками,
подушками, скатертями, дорожками, тряпочками для пыли,
салфетками, носовыми платками, пеньюарами.
...
-- Потом я еще подтирался, -- продолжал Гаргантюа, --
головной повязкой, думкой, туфлей, охотничьей сумкой,
корзинкой, но все это была, доложу я вам, прескверная подтирка!
Наконец шляпами. Надобно вам знать, что есть шляпы гладкие,
есть шерстистые, есть ворсистые, есть шелковистые, есть
атласистые. Лучше других шерстистые -- кишечные извержения
отлично ими отчищаются.
Подтирался я еще курицей, петухом, цыпленком, телячьей
шкурой, зайцем, голубем, бакланом, адвокатским метком,
капюшоном, чепцом, чучелом птицы.
В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая
в мире подтирка -- это пушистый гусенок, уверяю вас, -- только
когда вы просовываете его себе между ног, то держите его за
голову. Вашему отверстию в это время бывает необыкновенно
приятно, во-первых, потому, что пух у гусенка нежный, а
во-вторых, потому, что сам гусенок тепленький, и это тепло
через задний проход и кишечник без труда проникает в область
сердца и мозга..." (C) :D

(734#twitty): "i" на подожженную тротиловую шашку похоже :D