(6155#Icewin): Ну, это: "Поросеночек рос, рос..." (C) :D

И все затихли... Чо, пить за лентяев дружно побежали? :D

Ну, за лентяев! :beer: :D

Да про все сразу :D

Типо, пузо мешается? :D

Если прикормить - то да: клюем, клюем... :cool:

...и теплой уходящей вдаль перспективой? :D

(33#денис): Для начала рассказать, что значит "не грузятся": ошибки, сообщения и т.п. И не это, случаем: http://www.itfoto.ru/forum/6189 ?

(6#Icewin): Пленго - от лукаваго, вслед за цыфрой: молотог и зубило руляд :crazy:

(6056#no ifs): Так сошлись же, что пох [s]на что[/s] в чем снимать? :crazy: Ну, будет шыдеффр в 3D - чего плохого-то? :)

aLeksus, когда я говорил, что "купи оба" и "одно другое не заменяет" - я не шутил и не патъйоппывал: если привык работать с десктопом - от ноутбука обплюешься: начиная от клавиатуры (раскладка, тактильность) и заканчивая возможностью на ту же клавиатуру вылить пиво - без последующей замены всего компьютера. Вопчем, моя ИМХА: если нет очень явной задачи работать "на ходу" - апгрейди десктоп и не парь мозги. Если понадобится "частичная" мобильность - возьми в дополнение к нему дешевенький ноут.

(97#BlackStar): Гы: при таких вариантах, думаю, проблема выбора ни у кого из присутствующих не возникла-бы :cool:

(6#aLeksus): Плять: а нужен тебе "комп" или "бук"? :dash2: Потому как хрен редьку не заменяет

Купи и то, и то и пейстдуй спадь!

Да потому что не залетает, сцукко чешуе[s]к[/s] рылое :D

Ваапче-то, я понимаю, ап чем Ноифс сокрушается. Если выражаясь длинно и живописно, то один из моих друзей немного поработал под началом - не называя имен - одного режиссера: ну, пока он еще не ушел в кино и еще пытался делать "нормальный" бизнес :) Так вот: на корпоративных пьянках ентот "режиссер" многократно и рассказывал, и показывал книги, в которых по пунктикам расписано, как нужно снимать кино. Ну, типо: "боевик с элементами комедии": в течении первых трех минут долежн появится труп, дабы зритель "клюнул"; каждые пять минут должна звучать шутка дабы зритель не заскучал - и т.п. То есть - действуй строго по написанному в книге и - ну, не Нотр дам де Пари - но коммерчески качественный коровник построишь несомненно. Так вот (до этого это было только вступление :) ): с тех пор с подачи того друга в нашей компании бытует термин: "фильм, снятый по книге". Как я понимаю, против подобных Ноифс и выступает - нет?

(400#no ifs): Ну, тут можно привести кучу каких-нибудь Стивенсонов, Ватльтеров Скоттов и прочих Квентинов Дорвардов: по большому счету и сюжет один и тот-же, и персонажи подобные (герой, дама сердца, злодей, полудура-тетушка и т.д.). А ничо: в классику выбились...

(70#Шуруп): Ты хочешь сразу ответ - без вопроса? :D