Все, одетые только, выглядят в высшей степени. Ибо.

Вставные челюсти тоже на ночь в стакан с водой, ага. Но суть-то от этого не меняется!

Дык и носки балахоном не были. А все равно расовые.

Не классовое а расовое!

Чего это оно моральное? Человек, одетый токмо в носки и галстук даже в бане выглядит в высшей степени аморально. Даже антиобщественно.

У нас наоборот, заводской - нормальный, всяческие мелкие пекарни - рыхлый однодневный ацтой.

Буду краток. Это пиздец.

В 3Д переснять и стерео. Чтобы бошки отрубленные в зал летели.

Старовата только. 22 тыщи.

Боян...
[img]http://iskrin.narod.ru/Theory_of_sexes/Zagadka_Venery_kamennogo_veka/Ris_3_Villendorf.jpg[/img]

Да не всегда так. Бывает, что определенным начальничкам просто не хватает поводов для самоутверждения. Ну сидит он на культуре, как проще засветиться - поднять сельский клуб или драмкружок или вякнуть в телеканал об отмене безнравственного и малодуховного спектакля, безыдейной выставки и т.п.? Вот и вякают.

Нормально. Воспринимается как старое цветное кино, ощущения раскраски нет.

Серьезно можно ко всему. Раз-два...

Будапешт и Берлин - два разных города. Брались по-разному. В Венгрии потери были огромными, но задачи любой ценой удержать именно Будапешт у немцев не было. Но был Балатон.

Очень расхожий миф. Потери в Берлинской операции были меньше расчетных. Это раз. Потери при длительной осаде хорошо укрепленного города были бы еще больше. Это два.
Ну и наконец - за спиной у СССР (возвращаясь к теме 17 МВ!!!) велись переговоры о сепаратном мире. И только скорость продвижения гарантировала от удара в спину со стороны союзников по коалиции.

Не даты сражений. А их последовательность, задачи, итоги и значение.

Нет. Однозначно нет. Опыт 1 мировой это показал. Опыт начала 2 МВ это показал. К войне с Германией готовилась ровным счетом одна страна - СССР. Начиная с индустриализации. Увы, того уровня развития, при котором сама война была невозможна достичь не удалось.

Россия не напяливает. И не отделяет в качестве пострадавшей стороне себя от Украины, Белоруссии, Прибалтики. Не вижу иного здесь, поэтому выступаю от страны целиком :)
Воспитание не должно упираться ни в какие краеугольные камни, за исключением категорического императива.
Знание о факте Победы, но незнание основных перипетий той воны - это не есть память. Это зыбкое представление.
Впрочем, во мне говорит историк. Я предпочитаю, чтобы это было знание.

Да ладно уж... Когда тут темы соответствовали...
Я тут себя ваще непатриотом показал... Предложили на улице ленточку повязать "на память", а я возьми да и спроси в каком году Курская битва была... Как будто ребенка ударил.
Но бля, накуа орать про память, если не знать элементарного...

Глубиной профиля и весом телеги обеспечивается.