Угу. Неплохие вещи писал тов. Салтыков-Щедрин. Иногда правда подписывался не своей фамилией. Но в корень зрил!

ео - credo cuia absurdum! Хуле спорить-то?

Кто разбегается??

В смысле? Какая разница между отказом от удовольствия и сменой одного другим?

Религия - это и есть форма отношения к миру. Одна из форм мировоззрения.

Я могу понять, когда человек с определенным уровнем доходов целенаправленно и осознанно отказывается от удовольствий ради тех или иных духовных целей. Скажем, не меняет шашлык из барашка на шашлык из осетрины, а отказывается от шашлыка в пользу вареного картофеля и макарон на водичке.
А вот когда всего лишь меняется рацион на столь же калорийный - не могу понять. В чем тут преодоление? В том, что одно удовольствие меняется на другое - чуть менее довольное?

Это про вегетарианскую писшчу.

Нажралесь та зачотно иле как? Где атчод?

А о каком "преодолении" речь, если эквивалент мясоедению не только легко достижим, но и вкусово предпочтителен? Я чевойта не понимаю...

Документ называеццо «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа».

Угу. Полезно. Но вовремя. И под наблюдением.
Механический перенос сроков поста и его питательного характера из Средиземноморья в наши широты и долготы - не более, чем анахронизм, на который указывал еще тов. Ломоносов М.В.

Полезно. Я, например, пощусь мясом.

А понедельник - в шабат.

Перестань жрать лимоны!

Двй!

Прст стрчск слжвшс скрщн вржн.

Нормально. Мне как-то на вступительных экзаменах рассказывали о конфликте на польско-китайской границе.

Правельно пейсать "кОтарсис", "кОтоклизьм", "кОтострофа". Ибо речь идет о котах. Тема котов не раскрыта.

Алкашня.

Меня не ждите :)